Постанова № 26844719, 28.09.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

28.09.2012 28.09.2012 103/4456/12

Справа № 103/4456/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 Ріфата Февзійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, 104, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року державним інспектором з пожежного нагляду Бахчисарайського району старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що 07.09.2012 р. у будівлі та приміщеннях з виробництва кондитерських виробів ФОП ОСОБА_1 за адресою: м. Бахчисарай, вул. Леніна, 13 порушив Правила пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МНС України № 126 від 19.10.2004 р., а саме допустив ведення господарської діяльності без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, порядок отримання якого передбачений ст.. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», постановою КМУ від 14.02.2001 р. № 150 «Порядок видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренди приміщень», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді на 28.09.2012 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП: порушення порядку провадження господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується повідомленням (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2012 р. (а.с. 2), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 3), копією договору оренди нежитлового приміщення (а.с. 4).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2012 р. ОСОБА_1 з протоколом згоден.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 Ріфата Февзійовича за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1020-00 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100 без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_3 протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_3 Мунтян