Дата документу 24.10.2012
СПРАВА № 815/14662/2012
(3/815/4293/12)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "24" жовтня 2012 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Приморського краю, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПРАТ «Мелавтотранс», мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2012 року на головного бухгалтера ПРАТ «Мелавтотранс»ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 339 852 грн., податок на додану вартість на суму 295 523 грн. (акт від 28.09.2012 року № 757/22/31897981, чим порушено вимоги п.п. 4.4.1 ст. 44, п. 138.1, п. 138.2, п.п. 138.8.1, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9, 139.1 ст. 139, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст 198, п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилася з невідомої для суду причини, про час, місце та дату слухання справи сповіщена належним чином.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 257 серія АА № 319083 від 15.10.2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 28.09.2012 року.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Строк пред`явлення до виконання до 24 січня 2012 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 26842700, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/14662/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: