Постанова № 26842688, 19.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.10.2012

Справа № 815/14109/2012

3/815/4079/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Зуївка Харцизького району Донецької області, громадянку України, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є фізичною особою підприємцем,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що здійснює діяльність з 14.04.2011 року за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 84/1, трудові договори від 03.07.2012 року з ОСОБА_2 (№ 08781200228) та з ОСОБА_3 (№ 08781200227) розірвано сторонами та знято з реєстрації у Мелітопольському районному центру занятості 20.08.2012 року. Трудові договори від 03.07.2012 року з ОСОБА_4 (№ 08781200224), ОСОБА_5 (№ 08781200226) та ОСОБА_6 (№08781200225) розірвано сторонами та знято з реєстрації у Мелітопольському районному центру занятості 31.08.2012 року. При цьому всім вказаним працівникам не нарахована і не виплачена грошова компенсація за всі не використані ними дні основної щорічної відпустки, чим порушено вимоги ст. 24 Закону України «Про відпустки».

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-актом перевірки територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області ФОП ОСОБА_1 № 08-05-0011/0890 від 19.09.2012 року (а.с.2-4);

-приписом територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області № 08-05-0011/0645 від 19.09.2012 року (а.с.5-6);

-копією трудового договором між ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_1 (а.с.7);

-копією табеля обліку робочого часу працівників ФОП ОСОБА_1 за трудовими договорами (а.с.8);

-копією розрахунково-платіжною відомістю № 2 від 31.08.2012 та № 3 від 20.08.2012 р. за серпень 2012 року (а.с. 9-10);

-протоколом про адміністративне правопорушення № 08-05-0011/0560 від 19.09.2012 року (а.с.1).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковано її діяння.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Штрафи за адміністративні правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання до 19.01.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: