УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/7540/2012Головуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю. Доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.
"15" жовтня 2012 р.
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Хмарук Н.С., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в порядку регресу за апеляційною скаргою ОСОБА_4, її представника - ОСОБА_6 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в порядку регресу.
28 вересня 2012 року ОСОБА_4, її представник - ОСОБА_6 звернулися з апеляційною скаргою на ухвалу суду, яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 2 статті 292 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього кодексу.
Зі змісту статті 293 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.
ОСОБА_4, її представник - ОСОБА_6 звернулися з апеляційною скаргою на ухвалу суду, посилаючись на те, що в провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, її представника - ОСОБА_6 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року не може бути відкрито апеляційне провадження і вона повинна бути повернена до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, її представника - ОСОБА_6 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року повернути до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмарук Н.С.
Судове рішення № 26840986, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/7509/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: