Справа № 1809/1546/2012
2/1809/409/2012
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2012 року
Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Макаровець А.М.,
за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк звернулось до суду через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 з зазначеним позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з нього на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6 094,30 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Свої позовні вимоги ПАТ Дельта Банк мотивує тим, що 12.11.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 10.11.1979 р. н., уклали кредитний договір № 003-18006-121107 від 12.11.2007 року.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259901518345 в національній валюті України гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює його обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору, на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти ОСОБА_3 використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які ним придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших: операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів ОСОБА_3
У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена і за станом на 24.05.2012 року становить 6 094,30 грн. і складається з: тіла кредиту 2347,45 грн.; простроченого тіла кредиту 0,00 грн.; заборгованості за відсотками 1 447,68 грн.; заборгованості за комісіями 2 299,17 грн. пені 225,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у предявленому ним позові просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем його реєстрації.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що між Товариством із обмеженою відповідальністю «Комерційним банком «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 12 листопада 2007 року укладено Договір № 003-18006-121107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Факт укладення відповідачем 12 листопада 2007 року вищезазначеного договору із Товариством із обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» і факт отримання картки з ПІН-конвертом до неї підтверджується договором власноручно підписаним відповідачем, копія якого є в справі (а.с.5-6).
Відповідно до Статуту ПАТ «ОСОБА_4 (нова редакція) ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (а.с.14).
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26259901518345 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний (а.с.7), та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, що вбачається з зазначеного договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 укладеного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти ОСОБА_3 використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які ним придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших: операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. укладеного договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів ОСОБА_3
У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Як убачається з позовної заяви ОСОБА_1, уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Він неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена.
Таким чином, за станом на 24.05.2012 року відповідач по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Договору № 003-18006-121107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.11.2007 року заборгував позивачу 6 094,30 грн., що складається з: 2347,45 грн. тіло кредиту; 1447,68 грн. заборгованість за відсотками; 2299,17 грн. заборгованість за комісіями; 225,00 грн. пеня, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с.13).
Враховуючи, що на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не погасив заборгованості, є обгрунтовані підстави для задоволення позову та стягнення з нього на користь ПАТ Дельта Банк указаної в позовній заяві заборгованості.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають витрати останнього з оплати судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.ст. 3,11,15,16, 526, 530,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215,218, 223 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк заборгованість за станом на 24.05.2012 року у розмірі 6094 (шість тисяч девяносто чотири) грн. 30 коп. по Договору №003-18006-121107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 12 листопада 2007 року та 214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 26835415, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1809/1546/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: