Справа № 1407/4627/2012
УХВАЛА
"12" жовтня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
10.10.2012 року представник позивача ПАТКБ«Приватбанк»звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, виселення осіб, які проживають у заставленому будинку та зняття їх з реєстраційного обліку.
Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмета іпотеки.
Вказана заява про витребування доказів є одним із способів забезпечення доказів згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, але за формою та змістом не відповідає вимогам ст.133-137 ЦПК України, а саме:
- в порушення п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»заява про забезпечення доказів не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про витребування доказів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою суду, позовна вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М.М. Ротар
Судове рішення № 26834716, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/4627/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: