Постанова № 26834330, 15.08.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/3646/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"15" серпня 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючого керівником ТОВ «Квінто», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 183743 від 31.07.2012 року працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ «Квінто» встановлено, що керівником підприємства ТОВ «Квінто» ОСОБА_1 не вірно вказано дату та номер податкової накладної, виписаної ТОВ «Кернел-трейд»на суму ПДВ 31666,67 грн., де зазначено №520 від 29.05.2012 року замість №420 від 22.05.2012 року, крім того номер податкової накладної отриманої від ПАТ «Миколаївобленерго»зазначено №20 замість №20/0009 у реєстрі виданих отриманих податкових накладних за травень 2012 року, що не співпадає з даними Єдиного реєстру податкових накладних , тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР № 183743 від 31.07.2012 року, копією акту № 878/15/20895232 від 25.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП. Проте, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним. Згідно зі ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.163-1ч.1 КУпАП в зв`язку з малозначністю правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і винести йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова