Рішення № 26834309, 01.03.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
1407/128/2012
Номер документу
26834309
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1407/128/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"01" березня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Некрасовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 195 грн. 84 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем ОСОБА_1 01.02.2007 року був укладений кредитний договір № 002-09159-010207, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 5 298 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 % річних, а також плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,5 % в місяць. Кінцевий термін повернення кредиту становить 31.07.2008 року.

Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погасив кредит, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Представник позивача в заяві на адресу суду не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_1 01.02.2007 року був укладений кредитний договір № 002-09159-010207, на придбання позичальником майна, згідно з переліком зазначеним у рахунку фактурі № ФЛ-792 від 01.02.2007року. Згідно цього договору банк надав відповідачу кредит на загальну суму 5 298 грн. 00 коп. Перерахування частини суми кредиту з метою оплати вартості майна здійснюється банком з позичкового рахунку № 22032000518144 на протязі трьох банківських днів з дня підписання договору. В свою чергу відповідач зобовязується щомісяця, не пізніше 1го числа кожного місяця сплачувати кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 440 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, у звязку з чим станом на 29.09.2011 року виникла заборгованість в розмірі 7 195 грн. 84 коп. яка складається з:

-4 908 грн. 10 коп. - заборгованості за кредитом;

-168 грн. 54 коп. заборгованості за відсотками;

- 2 119 грн. 20 коп. заборгованості по платі за ведення кредитної справи, що на підставі ст. 526 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в сумі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 217, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 002-09159-010207 від 01.02.2007 року в розмірі 7 195 ( сім тисяч сто девяносто пять) грн. 84 коп., яка утворились станом на 29.09.2011 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір в розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 26834309 ?

Документ № 26834309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26834309 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26834309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26834309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26834309, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 26834309, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26834309 відноситься до справи № 1407/128/2012

Це рішення відноситься до справи № 1407/128/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26834294
Наступний документ : 26834316