Постанова № 26834094, 08.08.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/2076/12

Провадження № 3/104/564/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 липня 2012 року близько о 12 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крим, здійснював прийом лому чорного металу, за ціною 1 грн. 40 коп. за 1 кг, без наявності ліцензії, чим порушив вимоги ч.2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт»діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту є заготівлею металобрухту, яка може здійснюватись виключно юридичними або фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом.

Статтею 4 Закону України «Про металобрухт» визначено, що діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, вину свою визнав у повному обсязі та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1, крім особистого визнання своєї провини, підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 005331 від 23.07.2012 року;

- рапортом помічника ДІМ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 21.07.2012 року;

- протоколом огляду та вилучення металобрухту від 21.07.2012 року;

- зобовязанням про зберігання металолому вагою 500 кг;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.07.2012 року.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 164-10 КУпАП - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні правопорушення.

У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнового стану, обставину, що помякшує відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією 500 кг лому чорного металу, що знаходиться на відповідному зберіганні у ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.164-10 КУпАП, ст.ст.9,33-35,221,268,283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією 500 кг лому чорного металу, який знаходиться у нього на відповідному зберіганні.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: І.С. Соколовський Секретар: