Постанова № 26834088, 11.05.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №104/1385/12

Провадження №3/104/338/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.05.1955 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, директора Білогірського

ДЖКП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2012 року ДАІ Білогірського району АР Крим було видано вимогу щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, з терміном виконання до 23.04.2012 р., але ОСОБА_1, будучи директором Білогірського ДЖКП, не виконав вимоги ДАІ щодо виконання заходів з усунення недоліків у стані утримання вулиць м. Білогірська, відповідно до акту комісійного обстеження, чим порушив Закон України «Про дорожній рух», Закону України «Про міліцію», за що передбачена адміністративна відповідальність ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 282360 від 26.04.2012 р. (а.с.2), який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення серії від 26.04.2012 року (а.с.3), копією вимоги ДАІ в Білогірського району АР Крим №34 від 23.03.2012 року (а.с.4), актом весняного комісійного обстеження вулиць м. Білогірська (а.с.5-6), поясненнями ОСОБА_1 у протоколі (а.с.2), з яких вбачається, що вимога ДАІ в Білогірського району АР Крим не виконана у зв`язку з тим, що виконання зазначеної вимоги ДАІ потребує великого фінансування, якого на даний час у підприємства не має.

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.188-28 КУпАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

У відповідності до 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню його вини, відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188-28 КУпАП, ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АРК особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: