Постанова № 26833945, 06.03.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/620/12

Провадження №3/104/158/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 марта 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, громадянки України, головного бухгалтера КП «Білогірське ДЖКП», яка проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість, платника податку «Білогірське ДЖКП», яка проводилася 20.02.2012 р., у приміщенні ДПІ в Білогірському районі АР Крим, розташованого по вул. Луначарського, 58, м. Білогірська АР Крим, було встановлено порушення головним бухгалтером «Білогірське ДЖКП»ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення з податку на додану вартість по строку сплати 30.01.2012 р., фактично сплачено 31.02.2012 р., чим було порушено п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України №2755-VI від 21.12.2010 р., за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис у протоколі, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 20.02.2012 року (а.с.2), копією акта №597/15-02/03348175 від 20.02.2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість (а.с.3-4), копією податкового повідомлення-рішення №0000041502 від 21.02.2012 року (а.с.5),

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, - не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, ступень її вини, відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: