Рішення № 26832775, 25.06.2012, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
1205/1203/2012
Номер документу
26832775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пров. № 2/1205/288/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:Полєна В.С.

при секретарі:Салімон Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки „Імперіал ЛТД до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 спілка „Імперіал ЛТД звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 листопада 2010 року між ОСОБА_1 спілкою „Імперіал ЛТД та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 674, згідно якого ОСОБА_1 спілка „Імперіал ЛТД надала відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 договору становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяці від дати отримання кредиту та діє до повного виконання зобовязань відповідачем. Цього ж дня між позивачем ОСОБА_1 спілкою „Імперіал ЛТД, відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачем 1) був укладений договір поруки № 674/1, відповідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе обовязок відповідати за зобов'язання ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 674 від 12.10.2010 р. Окрім цього, цього ж дня між позивачем ОСОБА_1 спілкою „Імперіал ЛТД, відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (відповідачем 2) був укладений договір поруки № 674/2, відповідно до якого ОСОБА_4 взяв на себе обовязок відповідати за зобов'язання ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 674 від 12.10.2010 р. При складанні договорів поруки відповідач 1 та відповідач 2 були попереджені про солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2, яку він несе в разі неналежного виконання умов ОСОБА_1 договору та повідомлено про істотні умови ОСОБА_1 договору. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 25.06.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 459,80 грн. Просить суд стягнути на їх користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 459,80 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_1 спілки „Імперіал ЛТД не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його присутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги ОСОБА_1 спілки визнав в повному обсязі, протии їх задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, так як він був лише поручителем, а кошти отримані у кредитній спілці використав на свої потреби ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 12 листопада 2010 року між ОСОБА_1 спілкою „Імперіал ЛТД та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 674, згідно якого ОСОБА_1 спілка „Імперіал ЛТД надала відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 договору становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяці від дати отримання кредиту та діє до повного виконання зобовязань відповідачем(а.с.5-6).

12 листопада 2010 року між позивачем ОСОБА_1 спілкою „Імперіал ЛТД, відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 674/1, відповідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе обовязок відповідати за зобов'язання ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 674 від 12.11.2010 р.(а.с.7).

Окрім цього, 2 листопада 2010 року між позивачем ОСОБА_1 спілкою „Імперіал ЛТД, відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 674/2, відповідно до якого ОСОБА_4 взяв на себе обовязок відповідати за зобов'язання ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 674 від 12.11.2010 р.(а.с.8).

Однак, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконують свої обовязки належним чином, тому на їх рахунку станом на 25 червня 2012 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 459,80 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 спілки „Імперіал ЛТД підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 214,60 грн. сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.4,5,8,11,58-60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки „Імперіал ЛТД - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/2, смт.Білокуракине Луганської області, з ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 спілки „Імперіал ЛТД , вул. Трудова, 18, м.Старобільськ Луганської області (р/р № 2650712710385 у Акціонерному Банку „УкрКомунБанк МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за ОСОБА_1 договором № 674 від 12.11.2010р. в розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн., 80 коп., а також 214 грн., 60 коп. витрати на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 674 (шістсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 26832775 ?

Документ № 26832775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26832775 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26832775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26832775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26832775, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 26832775, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26832775 відноситься до справи № 1205/1203/2012

Це рішення відноситься до справи № 1205/1203/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26832763
Наступний документ : 26832778