Рішення № 26832629, 11.10.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
0555/866/2012
Номер документу
26832629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА"ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Державний герб України

Справа №0555/866/2012

Номер провадження2/0555/866/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

при секретарі судового засідання Осадчій А.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі за тестом-відповідач), в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення їм 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, пояснила, що син продовжує навчання у Авдіївському професійно-технічному училищі на денній формі навчання, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, яку у добровільному порядку не надає. Додала, що на день розгляду справи судом вона не працює, оскільки звільнилася з останнього місця роботи та влаштовується на нову.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, просив суд задовольнити позов в частині стягнення аліментів 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

Третя особа в судове засідання не зявилась про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_4, який народився 31 травня 1994 року, народження зареєстровано Ясинуватським міським відділом РАГС Донецької області 01.07.1994 р., актовий запис № 154 (арк. справи 3).

Шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить додана копія свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 161716 від 08 квітня 1998 року (арк. справи 2).

На момент розгляду справи повнолітній син сторін ОСОБА_4 проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою КП «Служба Єдиного замовника Авдіївської міської ради № 2017 від 07.05.2012 року (арк. справи 7), навчається у Авдіївському професійно-технічному училищі на денній формі навчання, термін закінчення навчання 30 липня 2013 року (арк. справи 10).

На день розгляду справи позивач офіційно не працює, але є працездатною та здоровою людиною.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено довідкою СГІРФО Ясинуватського МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 25.05.2012 року (арк. справи 13).

Відповідач є працездатною, здоровою людиною, працює машиністом залізнично-будівельних машин ДП «Донецька залізниця» Колійна машинна станція №7, отримав загальну суму доходу за 6 місяців 2012 року 23038,42 грн., тобто середньомісячна сума доходу відповідача за 6 місяців 2012 рік складає 3839,73 грн.

Відповідно до рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2007 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.25).

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Батьки зобов'язані утримувати працездатних дітей, якщо вони продовжують навчання, адже у зв'язку з продовженням навчання можливість заробляти кошти для власного забезпечення істотно обмежена.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім'ї та інші обставини.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітній ОСОБА_4 навчаючись на денній формі не має можливості підробляти для одержання додаткових коштів, отримує стипендію 273,40 коп. на місяць, тому суд приходить до висновку, що у звязку з навчанням повнолітній ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Визначаючі розмір аліментів, суд виходить з того, що у відповідності з ч. 2 ст. 200 СК України обидві сторони по справі мають можливість надавати утримання їх сумісному сину.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2012 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 липня 2012 року складає 1044,0 грн.

Відповідач отримує в середньому щомісяця (за даними 6 місяців 2012 року) - 3839,73 грн. після відрахування обовязкових платежів та аліментів у розмірі ? частки заробітку на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що прожитковий мінімум на дорослу людину складає 1044,0 грн., суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу на період навчання.

З огляду на матеріальне становище позивача і відповідача, виходячи з того, що повнолітній син ОСОБА_4 отримує стипендію у розмірі 273,40 коп. на місяць, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, що навчається, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/5 частки усіх видів доходів щомісяця з відповідача відповідає вартості придбання їжі, одягу та інше.

Зміна фінансового стану відповідача у відповідності до ст.192 СК України дозволяє останньому звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються.

У відповідності зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 25 травня 2012 року та до закінчення навчання на денному відділенні до 30 червня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІДН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 25 травня 2012 року та до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2013 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 26832629 ?

Документ № 26832629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26832629 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26832629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26832629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26832629, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 26832629, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26832629 відноситься до справи № 0555/866/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/866/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА"ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26832627
Наступний документ : 26832643