Ухвала суду № 26832201, 16.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1041/2012

Номер провадження2/0555/1041/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 р. м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом-позивач) звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі за текстом-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у сумі 3153,30 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду за своїм місцем поживання, оскільки вважає порушеним своє право на страхове відшкодування як споживача відповідно до норм Закону України «Про захист прав споживачів».

Між тим, Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоровя, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. У ст. 4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і повязані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку.

Аналіз наведених норм свідчить, що відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що позивач уклала договір добровільного страхування транспортного засобу із відповідачем в особі заступника директора Донецької обласної дирекції ОАО НАСК «Оранта», а тому він має право звернутися з позовом за місцем знаходження юридичної особи або філії, а не за місцем проживання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2