Court ruling № 26832201, 16.08.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.08.2012
Case No.
0555/1041/2012
Document №
26832201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0555/1041/2012

Номер провадження2/0555/1041/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 р. м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом-позивач) звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі за текстом-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у сумі 3153,30 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду за своїм місцем поживання, оскільки вважає порушеним своє право на страхове відшкодування як споживача відповідно до норм Закону України «Про захист прав споживачів».

Між тим, Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоровя, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. У ст. 4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і повязані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку.

Аналіз наведених норм свідчить, що відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що позивач уклала договір добровільного страхування транспортного засобу із відповідачем в особі заступника директора Донецької обласної дирекції ОАО НАСК «Оранта», а тому він має право звернутися з позовом за місцем знаходження юридичної особи або філії, а не за місцем проживання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 26832201 ?

Документ № 26832201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26832201 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26832201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26832201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26832201, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26832201, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 26832201 refers to case No. 0555/1041/2012

This decision relates to case No. 0555/1041/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26832196
Next document : 26832203