Справа № 2/0510/1994/2012
У Х В А Л А
Про продовження розгляду справи
09 жовтня 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого судді Алексєєнко І.П.
при секретарі _ ОСОБА_1
з участю представника
позивача _ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом
Комунального підприємства Макіївтепломережа до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надану теплову енергію,
В с т а н о в и в :
08 серпня 2012 року по вказаній справі було відкрито провадження. Після попереднього розгляду справи та проведення підготовки справи до судового розгляду, справу було призначено у судове засідання на 16 серпня 2012 року.
Згідно вимог ст. 157 ч.1 ЦПК України строк розгляду справи за позовом Комунального підприємства Макіївтепломережа до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надану теплову енергію, закінчився.
Для вирішення спору по суті необхідно прийняти додаткові заходи, щодо витребування доказів. Представник позивача, з огляду на наведене, просив продовжити розгляд справи.
Враховуючи особливості розгляду вказаної справи, перешкоди у наданні доказів, та за клопотанням позивача, суд вважає можливим продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 191 ЦПК України,
У х в а л и в :
Продовжити розгляд справа за позовом Комунального підприємства Макіївтепломережа до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надану теплову енергію.
Відкласти розгляд справи для витребування доказів на 23 жовтня 2012 року о 09.30 годині.
Суддя:
Судове рішення № 26832174, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0510/4472/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: