Ухвала суду № 26832061, 06.02.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/8508/11

Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

іменем України

"06" лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Охрімчук І.Г.

Хаюка С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Коростенської об"єднаної державної податкової інспекція Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" листопада 2011 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар"єр" до Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом , в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області від 05.05.2011 року №0000222301, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на 230394,00 грн. . Позовні вимоги обгрунтовував тим , що дії підприємства відповідають вимогам Закону України "Про податок на додану вартість", який визначає підстави для включення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту підприємства. Первинні документи, на підставі яких податок на додану вартість включений до складу податкового кредиту, оформлені у відповідності до вимог чинних нормативно-правових актів та підтверджують факт здійснення відповідної господарської операції.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області від 05.05.2011 року №0000222301, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на 230394,00 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що постановлене з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення про відмову в позові .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги в межах, визначених ст.195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачем було здійснено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "Омелянівський кар'єр" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при взаємовідносинах з ТОВ "СКВ-МІГ" та ПП ОСОБА_5 за період з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року, за наслідками якої складено акт від 06.04.2011 року №451/23-01/00292400.

Відповідачем зафіксовано в акті порушення підприємством вимог п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1 п.7.3, п.п. 7.2.6 п.7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", п. 2 ст. 3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що призвело до заниження податку на додану вартість за грудень 2010 року на 184315,00 грн.

05.05.2011 року на підставі акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000222301, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість на 230394,00 грн., в тому числі 184315,00 грн. основного платежу та 46079,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій .

Задовольняючи позовні вимоги , суд першої інстанції виходив з того, що у Законі України "Про податок на додану вартість" передбачено єдину підставу для формування податкового кредиту , а саме наявність у платника податку - покупця належно оформленої податкової накладної. Посилання відповідача , що товарно-транспортні накладні не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки не містять типових реквізитів, а відтак ці документи не можуть підтверджувати факт здійснення господарської операції між позивачем, ТОВ "СКВ-МІГ" та ПП ОСОБА_5 не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування ПДВ у разі , якщо останній виконав усі передбачені законодавством умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами по справі докази, обґрунтовано задовольнив позовні вимоги.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки постанову Житомирським окружним адміністративним судом винесено відповідно до позовних вимог з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у даній справі.

Доводи апеляційних скарг висновків суду не спростовують, а тому апеляційні скарги потрібно залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст.195,197,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" листопада 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді: І.Г. Охрімчук С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар"єр" с.Горщик,Коростенський район, Житомирська область,11560

3- відповідачу Коростенська об"єднана державна податкова інспекція Житомирської області вул.Коротуна, 3,Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500