Рішення № 26831886, 15.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.08.2012
Номер справи
0555/985/2012
Номер документу
26831886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №0555/985/2012

Номер провадження2/0555/985/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Черноти С.В.

при секретарі - Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 року надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк»(правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтував тим, що 26.03.2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04216-260308 від 26.03.2008 року, згідно з яким їй було відкрито картковий рахунок № 26251902355204 в національній валюті України гривні на суму 3000 грн. з відсотковою ставкою 29,9 % річних з розрахунком до 25.05.2012 року, терміном сплати заборгованості до 15 числа кожного місяця.

У відповідності до договору, Відповідач зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена.

Відповідач станом на 25.05.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6 028 грн. 35 коп. , яка складається з:

- тіло кредиту: 3163 грн. 75 коп.

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.

- заборгованість за відсотками: 1288 грн. 20 коп.

- заборгованість за комісіями: 1576 грн. 40 коп.

- пеня: 225 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 6 028 грн. 35 коп., з яких тіло кредиту 3163 грн. 75 коп., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 1288 грн. 20 коп., заборгованість за комісіями 1576 грн. 40 коп., пеня: 225 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась. Згідно помітки на поштовому повідомленні, ОСОБА_1 від отримання повістки відмовилась. Відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України, а разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи у його відсутність, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-04216-260308 від 26.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредиту 29,9 % річних, , з кінцевим терміном повернення сплати всіх плат не пізніше ніж 25.05.2012 року. (а.с. 6)

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 25.05.2012 року має заборгованість у розмірі 6 028 грн. 35 коп., з яких тіло кредиту 3163 грн. 75 коп., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 1288 грн. 20 коп., заборгованість за комісіями 1576 грн. 40 коп., пеня: 225 грн. (а.с. 5).

Відповідно вимог до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 028 грн. 35 коп., з яких тіло кредиту 3163 грн. 75 коп., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 1288 грн. 20 коп., заборгованість за комісіями 1576 грн. 40 коп., пеня: 225 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський р-н, с. Крута Балка, вул. Октябрьська, 15, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26251902355204, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04216-260308 від 26.03.2008 у розмірі 6 028 грн. 35 коп. (шість тисяч двадцять вісім грн. 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський р-н, с. Крута Балка, вул. Октябрьська, 15, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 26831886 ?

Документ № 26831886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26831886 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26831886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26831886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26831886, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 26831886, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26831886 відноситься до справи № 0555/985/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/985/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26831883
Наступний документ : 26831889