РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.03.2012року Справа № 2-295/12
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черноти С.В.,
при секретарі Зайцевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини під час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2011 р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини під час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, вказавши, що відповідач є батьком ОСОБА_4, котра мешкає разом з нею. 07.06.2011 року доньці ОСОБА_4 виповнилося 18 років. На даний час вона навчається на другому курсі Ясинуватського професійного будівельного ліцею, денної форми навчання, бюджет з 01.09.2010 р. до 30.06.2012 р., за професією «кухар-офіціант». Відповідач матеріальної допомоги не надає.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини на час навчання.
Відповідач також надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, розглянувши заяви позивачки і відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, актовий запис № 26, серія ІХ-НО № 282301, видане Верхньоторецькою селищною радою Ясинуватського району Донецької області 24.06.1993 р. (а.с. 4).
ОСОБА_4 навчається на другому курсі Ясинуватського професійного будівельного ліцею, денної форми навчання, бюджет з 01.09.2010 р. до 30.06.2012 р., за професією «кухар-офіціант» (а.с. 17).
Шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний 02.12.2008 р., що вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 156061, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області 18.05.2009 р. (а.с. 3).
У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Враховуючи матеріальний і сімейний стан відповідача, заробітків відповідача та третьої особи, інших доходів в судовому засіданні не встановлено, суд вважає, що відповідач має змогу надавати дочці матеріальну допомогу.
Суд вважає за необхідне стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, смт. Верхньоторецьке, вул. Леніна, 56 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Стягнення розпочати з 16.11.2011 р.
Відповідно до вимог ст. 200, п.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Згідно п.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. (отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Ясинувата, код ЄДРПОУ (суду) 26503721, код ЄДРПОУ (банку) 37544440, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700097, код платежу 22030001).
На підставі викладеного, і керуючись ст.ст.182, 183, 191, 198-200 СК України, ст. ст.10, 57, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини під час навчання задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, смт. Верхньоторецьке, вул. Леніна, 56 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Стягнення розпочати з 16.11.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. (сто вісімдесят вісім грн.. 20 коп.) на користь держави (отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Ясинувата, код ЄДРПОУ (суду) 26503721, код ЄДРПОУ (банку) 37544440, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700097, код платежу 22030001).
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у залі судового засідання з дня отримання рішення суду.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 26830996, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-295/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: