Рішення № 26829419, 15.10.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3131/2012

,

Справа № 2/0513/955/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „МТС Україна (далі за текстом ОСОБА_3 МТС Україна) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 5165351/1.12215600 від 26.08.2010 року ОСОБА_3 МТС Україна надає відповідачу послуги мобільного звязку, а відповідач приймає на себе зобовязання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги звязку. У відповідності з умовами укладеного між сторонами договору № 5165346/1.12215600 від 26.08.2010 року ОСОБА_3 МТС Україна також надає відповідачу послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобовязується своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги. Згідно за п.1.1 укладеної між товариством та відповідачем додаткової угоди термін її дії складає 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовлятися від основного договору та додаткової угоди, зокрема від послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет. Між тим, відповідач користувався зазначеними за договорами послугами 371 день, припинивши сплачувати рахунки позивача за надані послуги, тобто відмовився виконувати свої зобовязання за договорами. Борг відповідача склав 109,80 грн. Відповідно до п.3.1 договору № 5165346/1.12215600 від 26.08.2010 року ОСОБА_3 МТС Україна припинило надання відповідачу послуг з безпровідного доступу до мережі Інтернет и застосувало до відповідача санкцію, передбачену п.1.5 додаткової угоди, за якою за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору нараховується 2,10 грн. Загальна сума цієї санкції за 359 дні складає 753,90 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь договірну санкцію в сумі 753 грн. 90 коп. разом з понесеними ним судовими витратами 214,60 грн. судового збору.

Сторони до судового засідання не з,явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства, письмово сповістили суд про розгляд справи у їх відсутність, позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач - позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.08.2010 року сторони уклали між собою договір про надання послуг мобільного телефонного звязку (далі Договір 1), що підтверджується договором № 5165351/1.12215600 (а.с.4-6). Відповідно до цього договору відповідачу наданий телефонний номер і на його ім'я позивачем відкрито особовий рахунок № 1.12215600.

Відповідно до п.2.4.2 Договору 1 відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного звязку (а.с.5).

26.08.2010 року між сторонами укладено договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 5165346/1.12215600 на платній основі шляхом підключення до телекомунікаційної мережі (далі Договір 2) та додаткова угода № 4804611 до даного договору (а.с.7-9, 10). Відповідно до цього договору на ім'я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок № 1.12215600.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов,язується надати послугу, а друга сторона зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно за ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення зобовязання.

Сума боргу відповідача згідно звіту про баланс його особового рахунку № 1.12215600 станом на 26.02.2012 року склала 753,90 грн. (а.с.16-17).

Згідно за п.1.1 та п.1.5 додаткової угоди від 26.08.2010 року протягом 730 календарних днів з моменту її підписання відповідач не має права відмовитися від договору або від додаткової угоди. При достроковій відмові абонента від договору та/чи від цієї додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.8.3 договору з несплатою абонентом наданих йому послуг до закінчення 730 календарних днів, зазначених у п.1.1 додаткової угоди, відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору (730 днів), починаючи з дня відмови або припинення дії (а.с.10).

Відповідно до п.3.1 та п.8.4 Договору 2 позивач має право обмежувати надання послуг у разі несплати відповідачем рахунків з будь-яких причин та призупинити або припинити надання абоненту послуги і розірвати договір у випадку, якщо абонент порушив умови цього договору (а.с.8).

Згідно розрахунку позивача ОСОБА_3 МТС Україна остаточно припинило надання послуги зв,язку через несплату відповідачем рахунків з 26.02.2012 року. У період з 27.08.2010 року до 26.02.2012 року телефон відповідача був активний 371 день, тимчасово обмежений 177 днів. Тому сума штрафу становить 753,90 грн. із розрахунку: 2,10 грн. х (730-548+177) (а.с.15, 16-17).

Згідно за ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафа, пені) застосовуються скорочені строки позовної давності в один рік.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Як вбачається із п.1.5 Додаткової угоди, укладеної між сторонами 04.12.2009 року, строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки (а.с.10).

Враховуючи домовленість сторін, позовна заява надійшла до суду у межах строку позовної давності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов,язання, що випливають з умов укладених договорів, та у добровільному порядку не сплачує договірну санкцію, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму договірної санкції у розмірі 753 грн. 90 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн., який було сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с.2).

На підставі ст.ст.258, 259, 261, 526, 546, 551, 610, 611, 901, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна на рахунок № 26008526 в АТ ОСОБА_4 Аваль м.Київ, МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937, суму договірної санкції у розмірі 753 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 968 (девятсот шістдесят вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.10.2012 року.

Суддя Ж.Є.Редько