Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2012 Справа №1915/7490/2012 Тернопільський міськрайонний суд тернопільської області
в складі : головуючого: судді Братасюка В.М.
за участю секретаря: Рихліцької О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Родовід Банк», надалі позивач, звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, надалі відповідач, про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 47 018,69 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами кредитного договору №Ск-1091-007783/5-2008 від 05.05.2008р. зобовязань щодо своєчасної сплати сум кредиту та відсотків, в звязку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду з вимогами про стягнення суми кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи булла повідомлена належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подала. Тому, суд в порядку ст. ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
05 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" на підставі Статуту та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений Кредитний договір №Ск-1091-007783/5-2008, за умовами якого банк зобовязувався відкрити відповідачу картковий рахунок, емітувати та надати йому платіжну картку, а також надати йому споживчий кредит у розмірі 5 454,50 грн. строком дії до 05 травня 2009 р. включно із сплатою 0,1 процентів річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 4.1.9. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязувалася погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого договором графіку, починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту, щомісячно сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами (п. 4.1.25. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,7 процента від розміру наданого кредиту (п. 2.14. Кредитного договору).
Зобовязання позивача, щодо видачі кредиту, було виконано шляхом видачі передачі платіжної картки та зарахуванням коштів на картковий рахунок, що підтверджується банківською випискою за рахунком №2202700003.007783.
Пунктом 4.1.23. Кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, внесення плати за обслуговування кредитної заборгованості, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1,6 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобовязаннь не допускається.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно розрахунку доданого до позовної заяви за відповідачем станом на день подання позову рахується заборгованість по кредитному договору в сумі 47 018,69 грн., яка включає: 5 454,50 грн. заборгованість по кредиту; 5,45 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 1 914,38 грн. заборгованість по платі за управління кредитом; 39 644,36 пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів.
Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів погашення заборгованості.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договорі в сумі 47 018,69 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтверджені матеріалами справи, грунтуються на вимогах чинного законодавства України та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Згідно ст. 88 ЦПК України в користь позивача із відповідача слід стягнути понесені судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (рахунок для стягнення заборгованості №2909762 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712, ЗКПО 14349442) заборгованість за Кредитним договором №Ск-1091-007783/5-2008 від 05.05.2008р. в сумі 47 018,69 грн. та судовий збір в сумі 470,19 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 26828183, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/7490/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: