Ухвала суду № 26827688, 31.08.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 Справа №1915/12330/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши апеляційну скаргу від ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27.07.2012 р. . про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

25.07.2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

27.07.2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишено без руху і надано позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Із відбитку поштового штемпеля на конверті вбачається, що копію ухвали суду від 27.07.2012 р. позивач отримав 02.08.2012 р.

06.08.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27.07.2012 р., про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя без руху.

16.08.2012 р. Тернопільський міськрайонний суд надіслав на адресу Апеляційного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя разом із апеляційною скаргою на ухвалу суду від 27.07.2012 р. для розгляду, проте 30.08.2012р. дана справа була повернута як помилково скерована і для вирішення питання у відповідності до ч.2 ст.293 ЦПК України.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку, тому виходячи з аналізу норми вказаної частини статті, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху за загальним правилом оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню .

З врахуванням викладеного, беручи до уваги подання позивачем апеляційної скарги на ухвалу суду, яка, згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, вважаю, що апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27.07.2012 р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.293 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27.07.2012 р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюбич В.Л