Рішення № 26827486, 14.08.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2012 Справа №1915/10171/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащук П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільської обласної кредитної спілки Аверсдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська обласна кредитна спілка Аверсзвернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 4850,27 грн., а саме заборгованості з до нарахованих процентів по кредитному договору від 10.04.2008року.

В обґрунтування вимог вказує, що 10.04.2008 року між Тернопільською обласною КС Аверста відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір на надання кредиту в розмірі 5000грн. на споживчі потреби. Для забезпечення наданого кредиту укладено договір поруки, за яким ОСОБА_2 поручився за ОСОБА_1 у разі порушення ним зобов»язання солідарно відповідати за кредитним договором. Позивач свої зобов»язання за договором кредиту виконав, однак відповідач в добровільному порядку відмовився погашати заборгованість по кредитному договору. На виконанні у Першому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження, однак до даного часу заборгованість з боржників не стягнуто. Оскільки відповідач до даного часу кредит не повернув та продовжує користуватися наданими коштами, у звязку з чим просить стягнути з відповідачів солідарно кошти в сумі 4850,.27 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на мотиви, викладені в позові, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 10.04.2008року між Тернопільською обласною кредитною спілкою „Аверс та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №К08-113, за умовами якого спілка зобовязувалася надати позичальнику кредит в сумі 5000грн. на строк 18 місяців, з 10.04.2008р. по 10.10.2009р., зі сплатою 36% річних, а позичальник зобовязувався повернути отриману суму і сплатити відсотки в строки та в порядку, визначному у даному договорі.

Судом встановлено, що КС Аверсвиконала свої зобовязання згідно з умовами договору та видала ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 10.04.2008 року між Тернопільською обласною КС Аверста ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно з умовами якого останній зобовязався відповідати солідарно перед КС Аверсза виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором за №К08-113 від 10.04.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав своїх зобовязань згідно умов кредитного договору та у встановлений у договорі строк коштів не повернув, у зв»язку із чим йому нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 4850,27грн., станом на 13.06.2012р.

Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за даним договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобовязувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів. Крім цього, згідно ст. 1048 Кодексу кредитор має право вимагати дострокової сплати процентів, належних йому.

Пунктом 1.1. договору поруки до кредитного договору від 10.04.2008р. передбачено, що поручитель зобов»язується відповідати перед кредитором за виконання зобов»язань боржником згідно з кредитним договором у такому ж обсязі, як і боржник.

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання борж ником.

За таких обставин, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасності погашення кредиту та виникнення заборгованості по сплаті відсотків по кредиту, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав та інтересів позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по відсотках в сумі 4850,27грн., оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Крім того, з відповідачів на користь КС «Аверс»слід солідарно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Тернопільської обласної кредитної спілки Аверсдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимировичапро стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Руська,13/19, і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області в користь Тернопільської обласної кредитної спілки Аверс(46008, м. Тернопіль, вул.Шашкевича,1/7, код р/р №2650201663665 Укрсиббанку, МФО 338879, код 25887582) заборгованість за кредитним договором від 10.04.2008 року в сумі 4 850 (чотири тисячі вісімсот п»ятдесят) грн. 27 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Стельмащук П.Я.