Рішення № 26825489, 20.07.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1294/2012

Провадження № 2/2302/462/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого-судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

представника позивача ОСОБА_2

прокурора Милаш Г.А.

відповідачки ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області попередній розгляд цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування Городищенської РДА в Черкаській області, в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають в Черкаському обласному спеціалізованому Будинку дитини Черкаської обласної ради на повному державному утриманні на підставі письмової заяви матері про тимчасове влаштування до державного закладу у зв»язку з тяжким матеріальним становищем сім»ї та відповідно до розпоряджень голови Городищенської райдержадміністрації від 15.06.2011 року за №208 та від 13.12.2011 року за №450. За останні 6 місяців перебування дітей у закладі відповідачка відвідувала їх лише один раз, здоров»ям не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала. Від представників служби у справах дітей надходили неодноразові зауваження та нагадування про необхідність відвідування дітей у Будинку дитини. Відповідачка власного жила не має. Зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, але в даний час проживає у будинку співжителя в с.Мліїв по вул.Свердлова, 143. За місцем проживання відсутні відповідні умови для утримання та виховання дітей відповідного віку, веде мігруючий та легковажний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, не має постійного заробітку. За час перебування дітей в закладі вона неодноразово змінювала місце проживання, але в жодному не створила належних умов для того, щоб повернути дітей. Орган опіки та піклування Городищенської РДА звернувся до суду, захищаючи права та інтереси малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5,.

У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Городищенської РДА позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що відповідачка дійсно не займається вихованням малолітніх дітей, які перебувають на повному державному утриманні, не відвідує їх, не сплачує аліменти і має бути позбавлена батьківських прав, виключно в їх інтересах та та зобов»язана до сплати аліментів.

Прокурор позовні вимоги представника позивача підтримав та просив позбавити відповідачку батьківських прав і стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідачка позов визнала, зазначивши, що вона не працює, не може матеріально забезпечувати малолітніх дітей та не має належних умов для проживання.

Суд, вислухавши представника позивача, прокурора, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та такий, що підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, і один із видів відповідальності, передбачений ст. 164 СК України позбавлення батьківських прав. Пункт 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вказує, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками п. 16 вищенаведеної постанови.

Крім того, ст. ст. 180, 181 СК України зобовязує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і вразі неможливості визначити спосіб виконання останніми даного обовязку, за рішенням суду присуджуються кошти на утримання дитини (аліменти) в розмірі та з врахуванням обставин, передбачених ст. ст. 183, 182 СК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 19.05.2009 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. 12 вищевказаного Закону, виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особа, що їх замінюють, мають право і зобовязанні виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір»ю малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка не працює, не займається іншою діяльністю, проживає з співмешканцем за рахунок тимчасових заробітків, не цікавиться життям своїх малолітніх дітей та не утримує матеріально. Діти перебувають в Черкаському обласному спеціалізованому Будинку дитини Черкаської області на повному державному утриманні. За час перебування дітей в Будинку дитини, відвідала один раз.

З вище наведеного вбачається, що відповідачка є особою, яка за своїм станом здоровя може працювати і отримувати доходи, маючи реальну можливість виконувати свої обов»язки по вихованню дітей, свідомо ухиляється від них, тому позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав буде в інтересах дитини і доцільне в її подальшому утвердженні в житті.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Згідно свідоцтв про народження, матір»ю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 являється відповідачка по справі і дану обставину вона не заперечила. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позов підтверджується: повідомлення Органу опіки та піклування Городищенської РДА від 17.07.2012 року за №256, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, копією про народження ОСОБА_4, копією Витягу №00009102425 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, копією Витягу №00009102447 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, копією заяви ОСОБА_3 від 02.06.2011 року, копією розпорядження Городищенської РДА від 15.06.2011 року за №208, копією заяви ОСОБА_3 від 11.12.2011 року, копією розпорядження Городищенської РДА від 13.12.2011 року за №450, копією Акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 02.06.2011 року, копією Акту соціального інспектування від 02.06.2011 року, копією відповіді депутата міської ради від 19.03.2012 року, копією Акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 04.05.2012 року, довідкою-характеристикою Виконавчого комітету Мліївської сільської ради від 10.06.2012 року за №277, довідкою Городищенського районного центру зайнятості від 11.06.2012 за №347, довідкою Городищенського відділку ЧОО БТІ від 12.06.2012 за №299, довідкою Городищенської міської ради від 13.06.2012 року за №1015, Актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 19.06.2012 року за №679, Висновком комісії з питань захисту прав дитини Городищенської РДА від 20.06.2012 за №426/01-26.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 30, 60,212, 213, 215, 294, ЦПК України, ст. ст. 164 167 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву Органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Мліїв, вул. Свердлова, 143, Городищенського району Черкаської області на малолітніх дітей - синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мліїв, вул. Свердлова, 143, Городищенського району Черкаської області, не працюючої, на утримання малолітніх дітей синів, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 липня 2012 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мліїв, вул. Свердлова, 143, Городищенського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, на користь Держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп р/р 31210206700011, ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6