Рішення № 26825328, 20.08.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1326/2012

Провадження № 2/2302/485/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

позивач КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь спілки заборгованість у розмірі 6652 гривні 05 копійок та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0301 від 29.06.2010 року про надання кредиту в розмірі 4600 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 29.06.2010 року отримав кредит у сумі 4600 гривень 00 копійок і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив заборгованість, а саме: 1691 гривня 44 копійки суми кредиту, 1992 гривні 89 копійок відсотків за користування кредитом, 118 гривень 67 копійок донарахованих відсотків. В порушення графіка погашення позики вказаного в п. 8.5 договору подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Таким чином, ОСОБА_1 станом на 23.07.2012 року має непогашену суму кредиту - 2908 гривень 56 копійок. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобовязання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 29.12.2010 року по 23.07.2012 року, індекс інфляції дорівнює 104,7%, а тому сума кредиту, з урахуванням індексу інфляції, станом на 23.07.2012 року, становить: 2908,56 х 1,047 = 3045 гривень 26 копійок. Відповідач, станом на 23.07.2012 року, заборгував кредитній спілці також 1379 гривень 48 копійок відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 2228 гривень 31 копійка. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.07.2012 року становить: 3045,26 + 1379,48 + 2228,31 = 6653 гривні 05 копійок. 29.06.2010 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0301-П від 29.06.2010 року поручився ОСОБА_2 та, згідно Договору поруки № Го-0301-П від 29.06.2010 року, поручився ОСОБА_3, а відповідно до вказаних договорів та ст. 554 ЦК України, поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1 Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь спілки заборгованість у розмірі 6653 гривні 05 копійок, з яких: 3045 гривень 26 копійок сума кредиту; 1379 гривень 48 копійок відсотки за користування кредитом та 2228 гривень 31 копійка донараховані відсотки. Також, просить стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть останнього, у звязку з чим представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та просив вимоги в частині стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_3, залишити без розгляду. Вимоги до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, зазначивши, що кредит брав не він, тому і платити не повинен.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0301 від 29.06.2010 року про надання кредиту в розмірі 4600 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 29.06.2010 року отримав кредит у сумі 4600 гривень 00 копійок і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив заборгованість, а саме: 1691 гривня 44 копійки суми кредиту, 1992 гривні 89 копійок відсотків за користування кредитом, 118 гривень 67 копійок донарахованих відсотків. 29.06.2010 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0301-П від 29.06.2010 року поручився ОСОБА_2 Станом на 23.07.2012 року, ні позичальник ОСОБА_1, ні його поручитель ОСОБА_2 зобовязання за укладеними договорами не виконали і тому їхня заборгованість, з урахуванням індексації, становить 6653 гривні 05 копійок, з яких: 3045 гривень 26 копійок сума кредиту; 1379 гривень 48 копійок відсотки за користування кредитом та 2228 гривень 31 копійка донараховані відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6653 гривні 05 копійок, з яких: 3045 гривень 26 копійок сума кредиту; 1379 гривень 48 копійок відсотки за користування кредитом та 2228 гривень 31 копійка донараховані відсотки.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-СоюЗ» судові витрати у сумі 214 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6653(шість тисяч шістсот пятдесят три) гривні 05 копійок, з яких: 3045 (три тисячі сорок пять) гривень 26 копійок сума кредиту; 1379 (одна тисяча триста сімдесят дев'ять) гривень 48 копійок відсотки за користування кредитом та 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 31 копійка донараховані відсотки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять)) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5