Рішення № 26825017, 24.05.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/917/2012

Провадження № 2/2302/309/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року м. Городище

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що відповідно до наказу Городищенського районного суду від 18 лютого 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму. Батько дітей працює, отримує щомісячно заробітну плату, а тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в частці від усіх видів заробітку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так як відповідач, згідно свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який повинен матеріально утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка вже зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів і їх розмір був визначений наказом Городищенського районного суду від 18.02.2011 року № 2-н-17, але позивачка виявила бажання отримувати аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача, що не суперечить чинному сімейному законодавству, а саме ст. 192 СК України, що регламентує порядок та умови зміни розміру аліментів. Тому суд, враховуючи права заінтересованої особи, яка звернулася до суду з даним позовом, а також норми права, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку про зміну розміру стягуваних аліментів.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180 183, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 с. В»язівок Городищенського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31210206700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 у доход держави судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п»ятдесят) грн витрат повязаних з оплатою правової допомоги.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відізвати з Городищенського РВ ДВС судовий наказ від 18.02.2011 року № 2-н-17.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_7