Постанова № 26825007, 25.06.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1069/2012

Провадження № 3/2302/290/2012

П О С Т А Н О В А

25 червня 2012 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали , які надійшли від Городищенського відділення Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки м.Городище, вул.Кошового №70, Черкаської області, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Городищенський маслозавод» м.Городище Черкаської області, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Городищенський маслозавод» Черкаської області, порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України в частині граничного терміну сплати узгодженого податкового зобов»язання з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 року в сумі 5760 грн. 54 коп., по терміну сплати 20.05.2012 року, фактично зобов»язання сплачене 23.05.2012 року платіжним дорученням №637061 від 23.05.2012 року на суму 5760 грн. 34 коп..

Наведений факт підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №526/15-010/00451797 від 29.05.2012 року за звітний податковий період 1 квартал 2012 року ПАТ «Городищенський маслозавод» м.Городище Черкаської області.

ОСОБА_1 особисто взяла участь у судовому засіданні, їй було розяснено її права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано її пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що вона дійсно, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Городищенський маслозавод» м.Городище Черкаської області, порушила граничний термін сплати 20.05.2012 року узгодженого податкового зобов»язання з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 року в сумі 5760 грн. 54 коп., фактично сплативши зобов»язання 23.05.2012 року.

На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 має вік 51 рік, одружена, працююча, на утриманні неповнолітніх дітей не має, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись,ст.33,ст.268,ст.280,ч.1ст.163-2,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень зі сплатою в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя ОСОБА_2