Вирок № 26824557, 19.01.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-199/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого суддіПодороги Л. В.

при секретаріГудзь І.І.

з участю прокурораЯшник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого менеджером у ТОВ «Чароітбут» м. Київ, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, протягом серпня 2010 року, перебуваючи на присадибній земельній ділянці свого будинковолодіння, що розташоване по вул. Буркута, 83 у с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, знайшов дикорослі рослини коноплі, від яких відєднав верхні частини, чим незаконно, умисно придбав їх та переніс до свого будинку за вказаною адресою де їх висушив та помістивши до паперового коробу, в якому, в подальшому, незаконно їх зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту. 22.10.2011 року, під час проведення огляду будинковолодіння, належного ОСОБА_1, працівниками міліції, у кладовій кімнаті будинку, на стелажі, було виявлено та вилучено паперову коробку, з вмістом речовини, яка, згідно висновку експерта № 2/2296 від 14.11.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 79 грама.

Він же, у вересні 2011 року, перебуваючи на присадибній земельній ділянці свого будинковолодіння, що по вул. Буркута, 83 у с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки, незаконно, умисно, повторно, придбав дикорослу рослину коноплі, яку в подальшому переніс до будинку за вказаною адресою, де її висушив та незаконно зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту.

Частину рослин коноплі, ОСОБА_1 носив при собі в пакетиках, у кишені верхнього одягу. 22.10.2011 року, під час проведення особистого огляду, у правій кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два пакети з полімерного матеріалу, з вмістом в них речовини, яка, згідно з висновком експерта № 2/2300 від 14.11.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, загальною масою 4,35 грама. Іншу частину наркотичного засобу, ОСОБА_1 зберігав у власному будинковолодінні. 22.10.2011 року, під час проведення огляду будинковолодіння, належного ОСОБА_1, у спальній кімнаті будинку, на одному з виступів пічного опалення кімнати, було виявлено та вилучено тканевий згорток з вмістом речовини, яка, згідно висновку експерта № 2/2299 від 14.11.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 17,3 грама, паперовий згорток з вмістом речовини, яка, згідно висновку експерта № 2/2298 від 17.11.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 4,75 грама, паперовий згорток з вмістом речовини, яка, згідно висновку експерта № 2/2397 від 14.11.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, вагою 1,69 грами, а всього, ОСОБА_1 незаконно придбав, переніс, виготовив та зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту, особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною масою 28,09 грама.

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що в серпні 2011 року, на присадибній земельній ділянці належного йому будинковолодіння, що по вул. Буркута, 83 у с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, він знайшов дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав листя і верхівки та переніс їх до свого будинку, з метою подальшого використання для знищення шкідників плодових дерев. Після чого, дані рослини просушив та склав у картонний короб, який у подальшому зберігав у своєму помешканні. У вересні 2011 року, на тій же земельній ділянці, він знову знайшов дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав листя і верхівку та приніс до будинку, де висушив та склав до паперового згортка, з метою подальшого використання для куріння та варіння відвару від головних болей. На початку жовтня 2011 року, він розділив вказані рослини у два поліетиленові пакети, які постійно носив при собі у кишені куртки, частково вживаючи їх шляхом куріння.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно незаконного придбання, виготовлення та зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно.

При цьому, учасникам судового розгляду розяснено та вони розуміють зміст цих обставин, у них немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції та, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, вчинений повторно, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, раніше не судимий, свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно кається, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення хімічних досліджень та за проведення судово-хімічних експертиз на загальну суму 3714 грн. 84 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу з вмістом у ньому: двох пакетів з полімерного матеріалу прозорого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; пакет з полімерного матеріалу з вмістом у ньому тканини у вигляді наволочки для подушки та паперовий згорток з вмістом верхівкових частин рослин зеленого кольору; пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з вмістом у ньому паперового згортка із газети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, коричневого кольору; пакет з полімерного матеріалу салатового кольору з вмістом у ньому паперового згортка із газети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, коричневого кольору; пакет з полімерного матеріалу, з вмістом у ньому картонної коробки з надписом «…Геркулес…суміш пластівців» в середині якого знаходяться верхівкові частини рослин земельного кольору; пакет з полімерного матеріалу з вмістом у ньому пакету з полімерного матеріалу прозорого кольору з вмістом: трьох таблеток круглої форми, діаметром 13 мм жовто-коричневого кольору, двох таблеток круглої форми діаметром 11 мм жовто-коричневого кольору, таблетки овальної форми розміром 20 на 7 мм сіро-зеленого кольору, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді - 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо останній, протягом однорічного іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 3714 (три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 84 копійки.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу з вмістом у ньому: двох пакетів з полімерного матеріалу прозорого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору; пакет з полімерного матеріалу з вмістом у ньому тканини у вигляді наволочки для подушки та паперовий згорток з вмістом верхівкових частин рослин зеленого кольору; пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з вмістом у ньому паперового згортка із газети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, коричневого кольору; пакет з полімерного матеріалу салатового кольору з вмістом у ньому паперового згортка із газети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, коричневого кольору; пакет з полімерного матеріалу, з вмістом у ньому картонної коробки з надписом «…Геркулес…суміш пластівців» в середині якого знаходяться верхівкові частини рослин земельного кольору; пакет з полімерного матеріалу з вмістом у ньому пакету з полімерного матеріалу прозорого кольору з вмістом: трьох таблеток круглої форми, діаметром 13 мм жовто-коричневого кольору, двох таблеток круглої форми діаметром 11 мм жовто-коричневого кольору, таблетки овальної форми розміром 20 на 7 мм сіро-зеленого кольору - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2