Справа № 1914/1947/12 р.
Вирок
Іменем України
10 серпня 2012 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Бойка І.І.
при секретарі Кавалко В.С.
із участю прокурора Никеруй А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, заміжньої, має на утриманні одну малолітню дитину та одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 204 КК України,-
встановив:
На початку березня 2012 року ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала, транспортувала з метою збуту та збувала підакцизний товар, за наступних обставин:
ОСОБА_1 у вищевказаний період часу, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, вирішила незаконно придбати, підакцизний товар-харчовий спирт, для подальшого незаконного виготовлення з нього алкогольних напоїв (спиртосуміші) з метою збуту громадянам за грошову готівку.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення даного злочину, ОСОБА_1 на початку березня 2012 року, перебуваючи на ринку м.Теребовля та знаючи про заборону роздрібної торгівлі харчовим спиртом, вступила в злочинну домовленість з невстановленою особою (чоловіком віком біля 40 років) про купівлю в останнього 20 л. спирту по ціні 40 грн. за 1 л. даного підакцизного товару.
Згідно вказаної домовленості у вказаний день, біля 09 год., ОСОБА_1, на території ринку м.Теребовля, придбала у вищевказаної особи, 20 л. спирту, на загальну суму 800 грн. Після цього ОСОБА_1, на вказаному ринку, завантажила придбаний спирт в легковий автомобіль "таксі" та транспортувала останній по місцю свого проживання, що в с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, де зберігала маючи на меті виготовляти з нього спиртосуміш та збувати громадянам за грошову готівку. Придбавши даний харчовий спирт, ОСОБА_1 по місцю свого проживання, з нього, за допомогою лійки, шляхом розведення його водою, виготовила алкогольний напій (горілку), який мала намір, збувати громадянам за гроші, по ціні 25 грн., за 1 л., утвореної спиртосуміші.
В ході вчинення вищевказаного злочину, 10 травня 2012 року, біля 12 год., після збуту ОСОБА_1, по місцю свого проживання ОСОБА_2 2 л. спиртосуміші, яка знаходилася в двох полімерних пляшках, по ціні 25 грн. за 1 л., її було викрито в скоєному працівниками міліції.
Після цього, у вищевказаний день, о 14 год 10 хв., по місцю проживання ОСОБА_1, працівниками міліції було проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено:
-дві скляні ємкості, місткістю 10 л., кожна заповнених харчовим спиртом.
-грошову готівку в сумі 60 грн. ( купюрами номіналом по 20 грн., кожна) яку ОСОБА_1, отримала від ОСОБА_2, в якості оплати за продаж йому спиртосуміші.
-лійку з полімерного матеріалу, за допомогою якого ОСОБА_1, розводила спирт з водою виготовляючи спиртосуміш.
Окрім того, ОСОБА_2, було добровільно видано придбану у ОСОБА_1, спиртосуміш, що знаходилась в двох полімерних пляшках, ємкістю 1,5 л. ( наповнена повністю) та 1 л. ( наповнена до половини), а також грошову готівку в сумі 10 грн., ( одна купюра номіналом в 10 грн), яку він отримав в якості здачі під час оплати за придбане спиртне.
Вищевказані алкогольні напої, вилучені у ОСОБА_2, згідно висновку експертизи рідин, що містять спирт за: № 2-840/12, від 22.05.2012 року є водно спиртовими сумішами, які за органолептичними і фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі -ДСТУ 4256:2003 „Горілки і горілки особливі.Технічні умови ". Окрім того, згідно висновку експертизи рідин, що містять спирт за № 2-841/12, від 22.05.2012 року, зразки прозорої рідини у полімерній пляшці (відібраний з 10 л. каністри з різким запахом спирту), є спиртом етиловим, який за фізико-хімічним показником - не відповідає вимогам діючого державного стандарту на спирт етиловий ректифікований "Вищої очистки"- ДСПУ 4221:2003 -Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Сама підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно на початку березня 2012 року з метою заробітку вона вирішила купити спирт, з якого виготовити алкогольний напій-горілку, щоб її продавати людям за гроші. З цією метою вона у вказаний час придбала на ринку м. Теребовля у невідомого їй чоловіка 20 л. спирту на загальну суму 800 грн. та по місцю свого проживання розвела спирт водою та виготовила горілку. 10 травня 2012 року 2 л. горілки вона продала ОСОБА_2 та була викрита працівниками міліції.
Підсудна ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так, як погоджується з усіма обставинами справи.
Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1, її вина повністю доводиться і іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувались, фактичні дані яких підсудна не заперечує та не оспорює.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні, транспортуванні з метою збуту, незаконному зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збут незаконно виговлених алкогольних напоїв, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 204 КК України.
Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, те, що вона злочин вчинила вперше, повністю визнала свою вину.
Також, суд бере до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставину, яка помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Крім цієї помякшуючої покарання обставини, врахованої судом згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КК України враховує як помякшуючі покарання обставини те, що ОСОБА_1, характеризується за місцем свого проживання виключно позитивно; те, що вона є матір"ю двох дітей дванадцятитирічного та п"ятирічного віку, перебуває у складному матеріальному становищі та має потребу у коштах.
Тому суд вважає, що вищевказані обставини помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає можливість застосувати ч.1 ст. 69 КК України до основної міри покарання, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 204 КК України, призначивши ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції даної статті у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 /одна тисяча/ грн. із конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області:
-442 /чотириста сорок дві/ грн. 40 коп. за проведення експертизи рідин, що містять спирт № 2-841/12 від 22.05.2012 року /а.с. 59/;
-442 /чотириста сорок дві/ грн. 40 коп. за проведення експертизи рідин, що містять спирт № 2-840/12 від 22.05.2012 року /а.с. 72/.
/р/р: отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл., код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012, розр.рах.- 31256272210463/
Речові докази:
-грошову готівку в сумі 60 грн., яку видала ОСОБА_1 /три купюри номіналом по 20 грн./серії КЙ 4363109, серії АВ 8699832, серії МА 9168862//, та одна купюра в 10 грн /серія ЕЄ 8015665/., яку видав ОСОБА_2, яку він отримав як здачу за придбання спиртосуміші у ОСОБА_1, які передані на зберігання ОСОБА_2 залишити останньому /а.с. 43/;
-дві скляні ємкості місткістю 10 л. кожна наповнені етиловим спиртом в кількості 9,5 л. кожна, одну прозору пляшку із полімерного матеріалу ємкістю 1,5 л., з етикеткою "Хрещатик зі смаком лимона" із залишками суміші, одну пляшку із коричневим відтінком із полімерного матеріалу, ємкістю 1 л.,з етикеткою пива "Микулин" із залишками спиртосуміші, дві ємкості по 0,5 л. кожна з полімерного матеріалу з етикетками соку "Літо" із залишками спирту, лійку з полімерного матеріалу червоного кольору, яку передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області конфіскувати /а.с. 83/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.
Головуючий: І.І. Бойко
Судове рішення № 26823894, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1914/1947/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: