Рішення № 2682386, 15.06.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

2-3000/10

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

15 червня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об»єднання « Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам ,-

встановив :

Позивач Державне територіально-галузеве об»єднання «Південно-Західна» залізниця звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов'язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 317,65 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті в розмірі 317,65 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився повторно , судом про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок . Причина його неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості, становить 317,65 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1 проживає та прописаний відповідач по справі;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

З відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по квартплаті та комунальним платежам у розмір 317,65 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст.. 83 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Усього з відповідача на користь позивача , необхідно стягнути на користь позивача 388,65 грн.

Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Державного територіально-галузевого об»єднання « Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного територіально-галузевого об»єднання « Південно-Західна залізниця» р/р 26007100819 в АБ «Експрес-банк» , код 24919831 , МФО 322959 - 388,65 грн.(триста вісімдесят вісім гривень 65 коп)

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .