Рішення № 2682381, 30.05.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

2-3024/10

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

30 травня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО 103» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам , -

встановив :

Позивач КП « ЖЕО 103»» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам , свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі. Згідно вимог ст.68 ЖК відповідачі зобов'язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 3779, 79 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті в розмірі 3779, 79 грн..

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися , судом про дату судового розгляду судом повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок .Причина їх неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості, становить 3779, 79 грн. Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно довідки ф.№3, в квар АДРЕСА_1 проживають та прописані тирівідповідачі по справі;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями".

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

З відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по квартплаті та комунальним платежам у розмірі 3779, 79 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог  ст.. 83 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

2

Усього з відповідачів в рівних частках на користь позивача, необхідно стягнути на користь позивача 3860, 79 грн.

Згідно викладеного ст.ст.66, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 226 ЦПК України , -

Вирішив :

Позов Комунального пдприєства «ЖЕО 103» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних частках на користь Комунального підприємства «ЖЕО 103» р\р 260033013310 в АБ «Старокиївський банк» м. Києва , МФО 321477 , код 26385316 - 3860, 79 грн.( три тисячі вісімсот шістдесят гривень) 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений  ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .