Вирок № 26823858, 19.09.2012, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1914/2126/12 р.

Вирок

іменем України

19 вересня 2012 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Кавалко В.С.

з участю прокурора Миронова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Папірня Теребовлянського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, не судимої,

за ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:

Весною 2012 року ОСОБА_1 маючи у користуванні земельну ділянку розміром 0,13 га. біля житлового будинку, що в с.Папірня Теребовлянського району Тернопільської області, виявила на вищевказаній земельній ділянці самопосів рослин снотворного маку. Реалізуючи умисел на вчинення нижче вказаного злочину, ОСОБА_1 проводила різні роботи по догляду за даними рослинами маку, а саме проривала мак та просапувала міжряддя, без мети збуту, для використання насіння маку в лікувальних потребах (як компрес з відвару). В результаті чого станом на 30 червня 2012 року виростила 263 (двісті шістдесят три) рослини снотворного маку, які 30 червня 2012 року були виявлені та вилучені працівниками міліції та які згідно висновку експерта № 2-1249/12 від 16 липня 2012 року є зеленими рослинами, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний», який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що 30 червня 2012 року до її господарства прийшли працівники міліції та на присадибній ділянці, яку вона обробляла, що у с.Папірня Теребовлянського району, виявили та вилучили 263 рослини снотворного маку, які вона, діючи умисно, незаконно, самостійно вирощувала для своїх лікувальних потреб, а саме для виготовлення компресу з відвару маку.

Підсудна ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так, як погоджується з усіма обставинами справи.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1, її вина повністю доводиться і іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувались, фактичні дані яких підсудна не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1, які виразилися у незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до пятисот рослин, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 310 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, те, що вона повністю визнала свою вину.

Також, суд бере до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставину, яка помякшує покарання щире каяття.

Крім цієї помякшуючої покарання обставини, врахованої судом згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК УКраїни, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КК України враховує як помякшуючі покарання обставини те, що ОСОБА_1 характеризується за місцем свого проживання виключно позитивно, те, що вона є пенсіонеркою і має потребу у коштах.

Тому суд вважає, що вищевказані обставини помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає можливість застосувати статтю 69 КК України, та призначити підсудній ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч. 1 ст. 310 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 /пятсот десять/ грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_1 588,48 грн. /пятсот вісімдесят вісім грн. 48 коп./ - за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів №2-1249/12 від 16.07.2012 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, призначення платежу «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1249/12 від 16.07.2012р.». /а.с. 42/.

Речові докази: 10 рослин маку, які опечатані біркою із надписами з однієї сторони "висновок експерта № 2-1249/12 від 16.07.2012 року к/с № 1134841", з іншої сторони міститься відбиток круглої печатки НДЕКЦ №3 з підписом експерта, які зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в тернопільській області /м.Тернопіль, вул. Галицька, 40/знищити /а.с. 48/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: І.І. Бойко