Вирок № 26823844, 20.08.2012, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1914/2006/12 р.

Вирок

іменем України

20 серпня 2012 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Кавалко В.С.

із участю прокурора Никеруй А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець в магазині с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 204 КК України,-

встановив:

В квітні 2012 року, ОСОБА_1 незаконно придбала з метою збуту, транспортувала та зберігала з цією метою, а також збула незаконно виготовленні алкогольні напої за наступних обставин:

В квітні 2012 року, ОСОБА_1 діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, вирішила незаконно придбати та зберігати підакцизний товар: алкогольний напій з метою подальшого збуту останнього громадянам за більш високою ціною. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на скоєння даного злочину ОСОБА_1 у вищевказаний період часу, перебуваючи на ринку м.Тернопіль та знаючи про заборону роздрібної торгівлі алкогольними напоями вступила в злочинну домовленість з невстановленою особою (невідомим чоловіком), про купівлю в останнього семи пляшок ємкістю 0,5 л. наповнених фальсифікованим алкоголем, по ціні 14 грн за 0,5 л. даної спиртосуміші.

Згідно зазначеної домовленості, ОСОБА_1, у вищевказаний період часу, придбала у даного невстановленого чоловіка 3,5 літри спиртосуміші, що знаходилась в семи скляних пляшках, на загальну суму 98 грн. Вказані ємкості наповнені даним фальсифікованим алкоголем ОСОБА_1 в громадському транспорті перевезла в с. Кобиловолоки Теребовлянського раойну Тернопільської області та перенесла в підсобне приміщення магазину, в якому вона працювала продавцем, де фальсифікований алкоголь зберігала з метою збуту громадянам за більш високою ціною.

В ході скоєння вищевказаного злочину 22 травня 2012 року, після збуту ОСОБА_1, в приміщенні магазину с. Кобиловолоки, власником якого являється ОСОБА_2, ОСОБА_3Я. трьох скляних пляшок ємкістю 0.5 л. з етикеткою "Пшенична Олександрія" наповнених спиртосумішю, по ціні 17 грн. ОСОБА_1 було викрито в скоєному працівниками міліції.

Після чого при огляді підсобного приміщення було виявлено:

- 4 скляних пляшки ємкістю 0,5 літра з етикеткою "Пшенична Олександрія" заповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту.

ОСОБА_1 було добровільно видано грошову готівку в сумі 100 грн. яку вона отримала від ОСОБА_4 в якості оплати за продаж йому спиртосуміші.

Згідно висновку судово-технічно експертизи харчових продуктів № 2-963/12. від 03.07.2012 року, рідини в скляних пляшках із етикетками "Пшенична Олександрія" є водно-спиртовими сумішами, які за органо-лептичними показниками: смак та аромат характерний для водно-спиртових сумішей, та фізико-хімічним показником: міцністю - не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі -ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.Технічні умови».

Сама підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно в квітні 2012 року, з метою заробітку, перебуваючи на ринку м.Тернопіль купила у невідомого їй чоловіка 3,5 літри спиртосуміші, що знаходилась в сімох скляних пляшках, на загальну суму 98 грн. Вподальшому перевезла вищевказані пляшки з спиртосумішю в громадському транспорті в с. Кобиловолоки Теребовлянського раойну Тернопільської області та перенесла в підсобне приміщення магазину, в якому працювала продавцем, де фальсифікований алкоголь зберігала з метою продажу громадянам за більш високою ціною. 22 травня 2012 року, продала в приміщенні магазину с. Кобиловолоки Теребовлянського району ОСОБА_3Я. три скляні пляшки, ємістю 0,5 л. з етикеткою "Пшенична Олександрія" наповнених спиртосумішю, по ціні 17 грн. Після цього вона була викрита в скоєному працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так, як погоджується з усіма обставинами справи.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1, її вина повністю доводиться і іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувались, фактичні дані яких підсудна не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні, транспортуванні з метою збуту, незаконному зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збут незаконно виговлених алкогольних напоїв, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 204 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, те, що вона злочин вчинила вперше, повністю визнала свою вину.

Також, суд бере до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставину, яка помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Крім цієї помякшуючої покарання обставини, врахованої судом згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КК України враховує як помякшуючі покарання обставини те, що ОСОБА_1 характеризується за місцем свого проживання виключно позитивно, перебуває у складному матеріальному становищі та має потребу у коштах.

Тому суд вважає, що вищевказані обставини помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає можливість застосувати ч.1 ст. 69 КК України до основної міри покарання, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 204 КК України, призначивши ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції даної статті у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 /одна тисяча/ грн. із конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області:

-1326 /одна тисяча триста двадцять шість/ грн. 60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи харчових продуктів № 2-963/12 від 03.07.2012 року /а.с. 60-74/;

-367 /триста шістдесят сім/ грн. 80 коп. за проведення судово технічної експертизи документів № 1-984/12 від 14.06.2012 року /а.с. 76-80/.

/р/р: отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл., код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012, розр.рах.- 31256272210463/

Речові докази:

-грошову готівку в сумі 100 грн, яку в якості оплати за придбаний ним алкоголь та продукти харчування ОСОБА_4 заплатив ОСОБА_1, яку залишено на зберіганні у власника ОСОБА_4 залишити останньому /а.с. 93/;

-грошову готівку в сумі 14 грн., купюрами номіналом 2 грн., 5 грн., 2 грн., 5 грн., яку в якості решти здала ОСОБА_4 ОСОБА_1 за придбаний ним алкоголь та продукти харчування, яка передана на зберігання в бухгалтерію Теребовлянського РВ УМВСУ залишити в бухгалтерії Теребовлянського РВ УМВСУ /а.с. 84/;

-сім скляних ємкостей частково наповнених прозорою безбарвною рідиною з різким запахом спирту, на яких наклеєні етикетки з написом "Пшенична Олександрія", які передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області конфіскувати /а.с. 89/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: І.І. Бойко