Рішення № 2682150, 18.06.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-3262/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Чередниченко Н.П.

при секретарі - Гайді В.В.

провівши заочний розгляд цивільної справи за позовом ЗАТ „Воля-Кабель" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

встановив:

ЗАТ „Воля-Кабель" звернулось до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг щодо доступу до телеінформаційної мережі та стягнення з відповідача судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і пояснив, що між ЗАТ „Воля-Кабель" та відповідачем був укладений договір № 174458 про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі, згідно з яким ОСОБА_1 зобов"язана своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату, яка визначається діючими тарифами та відповідними Регламентами. Відповідач не сплачував за послуги, надані ЗАТ „Воля-Кабель", в зв"язку з чим у нього виник борг в сумі 132,60грн.

Також представник позивача просив суд позов задовольнити і стягнути на користь ЗАТ „Воля-Кабель з ОСОБА_1 . заборгованість в розмірі 132,600 грн. та судові витрати.

Відповідач на попередній розгляд справи не з"явився, хоча був повідомлений про день і час розгляду належним чином. Крім того, не надав суду заяву про відкладення попереднього розгляду справи і не повідомив причини неявки.

Причини неявки відповідача на попередній розгляд справи суд вважає неповажними і, за згодою позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ЗАТ „Воля-Кабель" підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2004 року між ЗАТ „Воля-Кабель" та відповідачем був укладений договір № 174458 про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі (а.с.5).

Згідно з п.4.1.1 Договору абонент повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонплату. Порядок розрахунків та правила обліку наданих Послуг визначаються діючими тарифами та відповідними Регламентами, як передбачено п. 6.1 зазначеного договору.

Згідно з довідкою про нарахування абонплати за користування телеінформаційною мережою (а.с.4) відповідач не сплачував за надані послуги за договором в період 01.10.2004 р. по 01.12.2006 р. Загальна сума заборгованості за вказаний період становить 132,60 грн..

Відповідно до ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Згідно з ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, законом передбачено,

що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині сплати за надані ЗАТ „Воля-Кабель" послугу щодо доступу до телеінформаційної мережі, на підставі наявних доказів, суд вважає, що позов ЗАТ „Воля-Кабель" підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1. на користь ЗАТ „Воля-Кабель" судові витрати в сумі 51 гривня та на підставі ст.. 81 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.88,213,215,224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства „Воля-Кабель" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Воля-Кабель", рахунок 2600108347 в АБ „Ажіо", МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913 суму боргу в сумі132,60 грн. ( сто тридцять дві гривні 60 коп) .

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Воля-Кабель" судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .