Справа № 1312/2/2012 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 33/1390/373/12 Доповідач: Яременко О. Д.
ПОСТАНОВА
04 липня 2012 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Яременко О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 8 червня 2012 року,
встановив:
Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 8 червня 2012 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрито у зв'язку із відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
На дану постанову судді інша сторона у даній справі ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 20 червня 2012 року і в якій вона, не погоджуючись з цією постановою, просить її скасувати та притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 прихожу до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.294 КУпАП на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
Як видно із справи рішення в ній винесено 8 червня 2012 року, а апеляційна скарга надійшла до суду 20 червня, тобто ОСОБА_1 пропустила строк на оскарження постанови судді, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови не подала. Конверт, наявність якого давала б підстави зробити висновок про надіслання апеляційної скарги поштою та дотримання строків апеляційного оскарження, у матеріалах справи відсутній.
В зв'язку з наведеним апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику для усунення її недоліків, після чого оформлена відповідно до вимог ст.294 КУпАП апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Личаківській районний суд м. Львова.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 8 червня 2012 року повернути скаржнику ОСОБА_1
Суддя апеляційного суду
Львівської області О.Д. Яременко
Судове рішення № 26819265, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/2/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: