Рішення № 26817086, 26.09.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012

Справа № 1607/27/2012

Номер провадження 2/1607/902/2012

26 вересня 2012 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченка С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № CL 47693 від 09.06.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (далі по тексту ПАТ «Універсал Банк»звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

З позову вбачається, що між ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 47693 від 09.06.2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 9800 гривень 00 копійок з терміном повернення до 25.05.2013 року зі сплатою 36% річних. Посилаючись на те, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором № CL 47693 від 09.06.2008 року у розмірі 27826 гривень 68 копійок та судовий збір. Відповідно до витягу із статуту в новій редакції від 22.06.2009 року відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»,змінив найменування юридичної особи в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(а.с.22).

В судове засіданні представник ПАТ «Універсал Банк»ОСОБА_2 не зявився , але направив до суду лист в якому просив розгляд справи провести у відсутності представника позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 11.09.2012 року та 26.,09.2012 року не зявилась, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається належним чином повідомлена

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 09.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 47693 від 09.06.2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 9800 гривень 00 копійок з терміном повернення до 25.05.2013 року зі сплатою 36 % річних (а.с.5-8).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору позичальник зобовязується сплатити кредит погасити проценти за користування ним на умовах та в порядку визначених договором № CL 47693 від 09.06.2008 року, та додатками №1 та №2 до договору.

Згідно п.2.2. кредитного договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору у випадку користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлюється підвищена процентна ставка, яка згідно додатку №1 до договору № CL 47693 від 09.06.2008 року становить108 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору, в результаті чого станом на 15.06.2012 року перед банком заборгованість позичальника становить 27 826 гривень 68 копійок ( 5895 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 3496 грн. 00 коп. сума дострокового стягнення кредиту, 9299 грн.86 коп.- заборгованість за процентами, 9171 грн.46 коп. підвищені відсотки), що підтверджується додатком №2 кредитного договору № CL 47693 від 09.06.2008 року (а.с.12). ОСОБА_1 народилася 27.12.1976 року і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-15).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Умови договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ «Універсал Банк».( а.с.12)

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору від 09.06.2008 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору від 09.06.2008 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту № CL 47693 та процентах за користування ним, підвищеної процентної ставки за прострочення зобовязань, тому при таких обставинах у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 278 грн.27 коп. (а.с.1,32). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. . 526, 530, 549, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Універсал Банк», місцезнаходження: 04114 м. Київ вулиця Автозаводська,54/19,МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк»- заборгованість за кредитним договором в сумі 27826 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ УніверсалБанк, місцезнаходження:04114 м. Київ вулиця Автозаводська,54/19,МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 278 (двісті сімдесят вісім ) грн. 27 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -