Рішення № 2681694, 19.07.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

2- 3712/07

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

19 липня 2007 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 09 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 0032/001880 про відкриття банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив Відповідачу рахунок НОМЕР_1 , на умовах тарифного пакету « Віза Електрон » , надав картку , строком дії 12 місяців та ПІН код до неї , а також відкрив кредитну лінію в сумі 10000 грн. , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Відповідача , зі сплатою процентної ставки за Кредитом 30 % річних за овердрафтом 36% річних , за простроченим Кредитом 38 % річних з кінцевим терміном повернення Кредиту 25 грудня 2007 року .Відповідач лише частково погасив свою заборгованість перед позивачем у розмірі 1000 гривень.

Заборгованість по кредиту на 07 червня 2007 року складає 9998 ,56 грн., в тому числі основного боргу 8578,70 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 1128,28 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 165,96 грн. та відсотків 42,80 грн.; та. інфляційних збитків 82,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить задовольнити в повному обсязі , а саме стягнути з відповідача заборгованості 9998 ,56 грн., в тому числі основного боргу 8578,70 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 1128,28 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 165,96 грн. та відсотків 42,80 грн.; та. інфляційних збитків 82,82 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився . Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення позивача про дату судового розгляду . Причина його неявки суду невідома.На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 09 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 0032/001880 про відкриття банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив Відповідачу рахунок НОМЕР_1 , на умовах тарифного пакету « Віза Електрон » , надав картку , строком дії 12 місяців та ПІН код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 10000 грн. , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Відповідача , зі сплатою процентної ставки за Кредитом 30 % річних за овердрафтом 36% річних , за простроченим Кредитом 38 % річних з кінцевим терміном повернення Кредиту 25 грудня 2007 року.

З розписки вбачається , що ОСОБА_1отримав платіжну картку та документи за картковим рахунком .

Відповідач лише частково погасив свою заборгованість перед позивачем у розмірі 1000 гривень .

Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по несплачених відсотках та пені.

Виходячи з вищенаведеного з відповідачки підлягають стягненню заборгованості 9998 ,56 грн., в тому числі основного боргу 8578,70 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 1128,28 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 165,96 грн. та відсотків 42,80 грн.; та. інфляційних збитків 82,82 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 99,99 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651 ЦК України , ст.ст. 212-215.226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва ) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» кор..рах32001100801 в ОПЕРУ НБУ , МФО 300001, ЄДРПОУ 00039019 - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 9998,56 грн., державне мито в розмірі 99,99 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи судом , а всього 10128,55 ( десять тисяч сто двадцять вісім гривень 55 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .