Справа № 801/6437/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"13" серпня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,
при секретарі: Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2012р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її утримання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення їх сином ОСОБА_3, 11.03.2010р. народження, трирічного віку.
В позові зазначає, що з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з 2008 по 2012 роки, у якому народилися сини: Всеволод, 07.10.2008р. народження та ОСОБА_4, 11.03.2010р. народження. Відповідач визнав себе батьком зазначених дітей надавши відповідну заяву та 17.10.2008р. та 25.03.2010р. відділом РАЦС по м. Бердянську Бердянського міського управління юстиції Запорізької області було зроблено відповідні актові записи за № 917 та № 254 та видано свідоцтва про народження дітей. З червня 2011 року позивач та відповідач припинили вести спільне господарство та проживати однією сімєю. З того часу їх спільні діти проживають з позивачем. У звязку з тим, що вона на теперішній час не працює та отримає тільки державну допомогу по народженню дитини в розмірі 1380 грн. на місяць, а відповідач добровільно матеріальної допомоги в необхідному розмірі на її утримання та на утримання їх синів не надає, має постійну роботу та стабільний заробіток, просить стягнути з відповідача аліменти у зазначеній частці від його заробітку.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав з підстав зазначених в його письмових запереченнях на позов (а.с.24). Вважав, що позивач не має права на аліменти на своє утримання, оскільки вони (сторони) не реєстрували шлюб, а лише спільно проживали у зазначений вище термін. Визнає себе батьком вказаних дітей та розуміє, що повинен про них піклуватись. Інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має. Його стан здоровя дозволяє працювати, він має постійну роботу на державному підприємстві.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 до ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Судом встановлено, що сторони приблизно протягом двох років перебували в цивільному шлюбі, мають малолітніх синів, в тому числі сина ОСОБА_4, 11.03.2010р. народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5,6). Сторони з червня 2011 року припинили вести спільне господарство та приживати однією сімєю. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей та позивача в добровільному порядку в необхідному розмірі не надає, має постійне місце роботи (а.с.17).
На підставі викладеного, беручи до уваги, що відповідач має постійне місце роботи, з урахуванням матеріального становища сторін, з урахуванням права жінки з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, з огляду на те, що позивач звернулась до суду з окремим позовом до відповідача про стягнення аліментів на їх малолітніх синів, що відповідач не довів свою неспроможність надавати таку допомогу на утримання позивача, а його заперечення проти цього з підстав того, що вони з позивачем на теперішній час разом не проживають, суд до уваги не бере та приходить до висновку про задоволення позову в частині.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць відповідно ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 80, 84, 91 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 12.07.1974р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом ЗБМ в Центрі механізації колійних робіт УМКР Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»(ідентифікаційний код 01069525, м. Київ-680, пр-т Відрадний,52-А), місце реєстрації: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Чайкіної, буд.26, проживає за іншою адресою, яка не відома (адреса листування: Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Кірова,28), на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Чайкіної, буд.26, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення їх сином ОСОБА_3, 11.03.2010р. народження, трирічного віку, починаючи стягнення з 19.06.2012р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Сторони можуть отримати рішення суду в повному обсязі з 17.08.2012р. з 15-00 годин.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 26814065, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/6437/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: