Рішення № 26814062, 24.01.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4561/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" січня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 14 квітня 2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08/2008/11/0143/Юмк, у відповідності до якого відповідач отримала кредит на споживчі потреби в сумі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 31% річних строком до 20.04.2009р. За договором поруки від 14.04.2008р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 18.04.2011р. склала: заборгованість за кредитом 6029,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2035,87 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання 2889,31грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 2016,43 грн., а всього 12971,46 грн., яку позивач і просив стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати на загальну суму 249,71 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ніяких заперечень проти позовних вимог до суду не надіслали.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №08/2008/11/0143/Юмк від 14.04.2008р. між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1, відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 31% річних.

Згідно договору поруки від 14.04.2008р., відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання солідарної відповідальності за виконання вказаного кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком за вказаним кредитним договором станом на 18.04.2011р. склала 12971,46 грн., а саме: заборгованість за кредитом 6029,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2035,87 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання 2889,31грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 2016,43 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу ОСОБА_1 видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.549, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №08/2008/11/0143/Юмк від 14.04.2008р. в сумі 12971,46 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 129,71 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 13221,17 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3