Вирок № 2681372, 25.06.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

l-582\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2007 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Кляшторного B.C.,

при секретаре Горовой Е.П.,

с участием прокурора Попова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

-19.09.1985 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

-25.02.1986 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140 УК Украины ( в редакции 1960г.) к к 4 годам лишения свободы, освободился 13.12.1989 года по отбытии срока,

-06.08.1991 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142 УК Украины (в редакции 1960г.) к 6 годам лишения свободы, освободился 25.12.1996 по отбытии срока,

-19.03.1998 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 144 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 годам лишения свободы, освободился 25.08.2001 года по отбытии срока,

-01.04.2004 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч. 1 ст. 121 УК Украины к 1 году 8 месяцам 5 дням, в связи с содержанием под стражей с 27.07.2002 года освобожден из-под стражи в зале суда в связи с отбытием срока,

-24.11.2005 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 06.06.2006 года по отбытии срока,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь повторно совершил корыстные преступления.

04.05.2006 года судьей Ленинского районного суда г. Днепропетровска в отношении ОСОБА_1 было вынесено постановление об установлении административного надзора сроком на 2 года. ОСОБА_1 было объявлено указанное постановление под роспись, также он был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора, но несмотря на это, не являлся на контрольные отметки в Шевченковский РО ЗГУ, а также покинул место своего проживания без разрешения сотрудников милиции.

Кроме того, 06.01.2007 года, примерно в 10-30 час, ОСОБА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате АДРЕСА_2, по приглашению снимавшей эту комнату у ОСОБА_2 ОСОБА_3, после совместного распития с последней спиртных напитков, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 нанес один удар правой рукой по левой щеке

2

ОСОБА_3, после чего открыто похитил, сняв с левого уха потерпевшей, золотую серьгу стоимостью 250 грн., в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_3 ущерю на указанную сумму.

Не останавливаясь на содеянном, ОСОБА_1, сразу же после совершения вышеуказанного преступления, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в указанной квартире, в присутствии ОСОБА_3, выбил рукой входную дверь и проник в комнату ОСОБА_2, откуда открыто похитил с полки, установленной справа от входной двери, золотую цепочку стоимостью 1550 грн, на которой находился золотой крестик стоимостью 250 грн, принадлежащий ОСОБА_3, и которые по ее просьбе ОСОБА_2временно хранила в своей комнате. При этом Холод причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1800 грн.

В результате совершения указанных преступлений, потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2050 грн.

Кроме того, 06.01.2007 года, примерно в 16-00 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_3, применяя насилие опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, что выразилось в нанесении многочисленных ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшему и привело к потере сознания последнего, повторно совершил разбойное нападение, в результате чего завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_4, а именно: мобильным телефоном «Самсунг X 200» в корпусе черного цвета стоимостью 550 грн., деньгами в сумме 40 грн., кашемировым пальто черного цвета стоимостью 550 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1140 грн.

Кроме того, 08.01.2007 года, примерно в 19-00 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, находясь в доме № 9 по ул. Заполярной в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении двух ударов кулаком по лицу ОСОБА_5, открыто повторно похитил у последнего принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 400 грн., деньги в сумме 3500 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3900 грн.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, полностью подтвердил все обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительных заключениях, при этом суду пояснил, что на отметку в райотдел ходил регулярно, затем дом был продан, он поменял место жительства, не поставив об этом в известность милицию. 06.01.2007 года он был в гостях у ОСОБА_3, они распивали спиртные напитки, затем между ними возникла ссора и он ударил ее по щеке, снял с уха золотую сережку, выбил дверь в комнату ОСОБА_2 и из комнаты похитил золотую цепочку с крестиком, похищенное продал, деньги потратил на личные нужды. В этот же день, примерно в 16 час, пришел на ул. Попова к знакомому по имени ОСОБА_6- мужу ОСОБА_3 Там же был ОСОБА_4 Они все распивали спиртные напитки, а когда ОСОБА_6ушел, меду ним и ОСОБА_4 возникла ссора и драка. От удара по лицу ОСОБА_4 упал. Он потребовал у ОСОБА_4, чтобы тот отдал ему свое драповое пальто, так как тот порвал его куртку. Забрав пальто, обнаружил, что в кармане находился мобильный телефон и деньги. Мобильный телефон продал и деньги потратил на личные нужды. 08.01.2007 года был в гостях у знакомых, к ним пришел мужчина - ОСОБА_5, дал 100 грн., чтобы ОСОБА_7 сходил в магазин за коньяком. При этом он заметил, что в кошельке ОСОБА_5 была большая сумма денег. Когда ОСОБА_7 ушел в магазин, он попросил ОСОБА_5 занять 200 грн., тот отказался, меду ними возникла ссора и драка, от ударов потерпевший упал, он забрал портмоне и ушел, деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

3

Суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемых деяний. Его действия по факту нарушения административного надзора суд квалифицирует по ст. 395 УК Украины, как нарушение правил административного надзора, а именно: самовольное отлучение с места проживания с целью уклонения от административного надзора. По эпизоду от 06.01.2007 года по факту завладения золотой сережкой ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей. По эпизоду от 06.01.2007 года по факту завладения золотой цепочкой и крестиком ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище; по эпизоду от 06.01.2007 года по факту завладения имуществом ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное повторно. По эпизоду от 08.01.2007 года по факту завладения имуществом ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете в ЗГПНД не состоит, состоит на учете в ЗОНД с 08.01.1990 года с диагнозом «гашишная наркомания», а ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, ущерб потерпевшим не возместил, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба потерпевших: ОСОБА_5 на сумму 3900 грн., ОСОБА_4 на сумму 1140 грн. - суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 186 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 года, по ч. 3 ст. 186 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 года, по ч. 2 ст. 187 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией имущества,

по ст. 395 УК Украины - в виде 3 месяцев ареста.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет (семь) лет с конфискацией имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 31.03.2007 года.

4

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 118 грн. 57 коп. перечислить на р\с 35226001000367, код ОКПО 25573056, МФО 813015, код платежа 10608, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 553 грн. 92 коп. и перечислить на р\с 35226001000367, код ОКПО 25573056, МФО 813015, код платежа 10701, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.