Вирок № 2681315, 25.06.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

l-407\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2007 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Кляшторного B.C., при секретаре Горовой Е.П., с участием прокурора Попова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего средее специальное образование, работающего в ООО «Константа» сборщиком, женатого, инвалида 3 группы, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 14.04.2000 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 81 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год,

· 24.12.2001 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2007 года, примерно в 14-30 час, ОСОБА_1, находясь на ул. Полякова в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно приобрел без цели сбыта путем покупки за 20 грн. одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл, которая, согласно заключению экспертизы № 366 от 13.02.2007 года является раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,195 грамма.

Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», данное наркотическое средство отнесено к особо опасным наркотическим средствам.

Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе в правом кармане куртки. В этот же день - 09.02.2007 года, примерно в 14-45 час, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. При личном досмотре у него был обнаружен и изъят шприц с указанным выше наркотическим средством.

Кроме того, будучи привлеченным к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 11.04.2007 года, примерно в 10-00 час, ОСОБА_1, находясь на автобусной остановке возле дома № 24 по ул. Пархоменко в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно приобрел без цели сбыта, путем покупки за 20 грн. одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл, которая согласно заключению экспертизы № 366 от 13.02.2007 года является раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,110 грамма.

Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес к гаражам, расположенным неподалеку от дома № 24 по ул. Пархоменко в г. Запорожье, где примерно в 10-15 час, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят шприц с указанным выше наркотическим средством.

2

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 09.02.2007 года примерно в 14 час. он вышел из дому с целью приобретения наркотиков, так как у него сильно болела нога. В районе остановки «Библиотека» мимо проезжала машина, которая, как ему было известно, развозит наркотики. Он остановил ее, сел в машину и передал сидевшей сзади девушке 20 грн. После этого девушка передала ему шприц с наркотическим средством. Он вышел из машины и зашел в аптеку, где был задержан работниками милиции. Следователем ошибочно указана в обвинительном заключении дата 10.02.2007 года, события произошли 09.02.2007 года.

Также ОСОБА_1 пояснил, что 11.04.2007 года примерно в 9-00 час. он снова вышел из дому. По дороге он встретил и провел знакомую девушку, после чего увидел машину, которая развозит наркотики, и подошёл к ней. Из машины вышел парень, он передал парню 20 грн., а тот передал ему шприц с наркотиком. Затем он пошел к гаражам с целью употребления наркотиков, там был задержан работниками милиции. Наркотики он употребляет не часто, только когда болит нога. Кроме того, Шинкаренко пояснил суду, что является инвалидом с детства. В содеянном раскаивается, просит суд освободить его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии».

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемых деяний и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. При этом суд считает, что действия подсудимого не нуждаются в дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. они полностью охватываются составом, предусмотренным ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 ранее судим, но судимость в установленном законом порядке снята и погашена, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и наркодиспансере не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и работы, в ходе досудебного следствия активно содействовал раскрытию преступления, является инвалидом с детства, согласно судебной-наркологической экспертизы от 14.02.2007 года страдает опийной наркоманией и нуждается в принудительном лечении.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая ходатайство подсудимого о применении к нему Закона Украины «Об амнистии», выслушав мнение прокурора, который не возражал против заявленного ходатайства, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 6, 10, 323, 324 УПК Украины, п. «е» ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии», ст.44 УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании п.»е» ч. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания.

3

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Вещественные доказательства:

· шприц емкостью 5 мл, изъятый 09.02.2007 года с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл, являющейся раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,195 грамма находящийся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить,

· шприц емкостью 5 мл, изъятый 11.04.2007 года, с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл, являющейся раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,110 грамма находящийся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебных химических экспертиз в сумме 126 грн. 22 коп. и 126 грн. 22 грн. и перечислить их на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.