Вирок № 26807146, 01.10.2012, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
1411/151/2012
Номер документу
26807146
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1411/151/2012

Провадження № 1/1411/26/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.

при секретарі - Бітюковій С.В.,

за участю:

прокурора - Золотарьова В.М.,

захисника: - ОСОБА_1,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сергіївка Березнігуватського району Миколаївської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, не працюючого (перебуваючого на обліку в Жовтневому районному центрі зайнятості), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період вересня-жовтня 2010 року ОСОБА_2, обіймаючи посаду голови Полігонівської сільської ради, що розташована за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Центральна, 17, будучи посадовцем, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, при пособництві директора товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Терра-Юг»ОСОБА_4, вчинив крадіжку грошових коштів Полігонівської сільської ради в сумі 80410 грн. 97 коп. шляхом зловживання своїм службовим становищем та службової підробки за наступних обставин.

Рішенням І сесії V скликання від 10 квітня 2006 року Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (далі -Полігонівська сільрада) було визнано повноваження ОСОБА_2 як голови даної сільської ради. Відповідно до посадової інструкції голови сільради він зобов'язаний був, організовувати її роботу, підписувати рішення, прийняті на ній, скликати сесії сільради, вносити пропозиції і формувати порядок денний сесій сільради, головувати на її пленарних засіданнях.

Крім того, ОСОБА_2 відповідно до своєї посадової інструкції і в силу наданих йому законом владних повноважень здійснював функції представника влади, виконував організаційно-розпорячі функції і був службовою особою.

В тому числі згідно з п. 16 ч. 4 ст. 42 Закони України «Про місцеве самоврядування в Україні»мав право укладати та підписувати від імені Полігонівської сільради договори та інші господарсько-правові угоди.

В 2010 році ОСОБА_2 було відомо, що на рахунку Полігонівської сільради знаходяться грошові кошти по відшкодуванню втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва в загальній сумі 307492 гривен.

Крім того, ОСОБА_2 був достовірно обізнаний, що згідно із Законом України від 8 липня 2010 року № 2457«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Бюджетного кодексу України», яким були внесені зміни до ст. 209 Земельного кодексу України, згідно з якими грошові кошти, що надійшли в порядку відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, можуть використовуватися в тому числі і на проведення інвентаризації земель, проведення нормативної грошової оцінки землі, розмежування земель державної, комунальної власності.

В серпні 2010 року у ОСОБА_2, за наявності зазначених вище повноважень та інформації, виник умисел на протиправне заволодіння частиною вказаних вище грошових коштів, шляхом їх перерахування одному з підприємств, яке здійснювало діяльність у сфері землеустрою під виглядом плати за виготовлення технічної документації по проведенню нормативної грошової оцінки земель населених пунктів в межах Полігонівської сільської ради (далі -технічної документації).

В період серпня-вересня 2010 року (точну дату під час слідства встановити не виявилося можливим), ОСОБА_2 для реалізації свого злочинного умислу, достовірно знаючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Юг»здійснює господарську діяльність у сфері землеустрою, має ліцензію на здійснення окремих видів робіт в цій сфері, вступив в злочинну змову з директором цього підприємства ОСОБА_5, який полягав в тому, що остання створить видимість виготовлення технічної документації, взамін перерахування грошових коштів сільради за начебто виконання подібних робіт.

Далі, в середині вересня 2010 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, зловживаючи своїм службовим становищем, доручив своїй підлеглій - секретарю Полігонівської сільради ОСОБА_6 скласти завідомо для нього неправдиве рішення сесії сільради щодо необхідності укладення договору з підприємством ТОВ «Терра-Юг»по розроці технічної документації.

Тоді ж, ОСОБА_6, знаходячись в службовій залежності від

ОСОБА_2, діючи за його вказівкою, але не будучи обізнаною про його злочинний умисел, склала в письмовому вигляді за допомогою комп'ютерної техніки неправдиве рішення № 10 від 30 серпня 2010 року ХХХІХ сесії V скликання цієї сільради під назвою «Про укладання угоди на виконання робіт щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель та проведення розмежування земель державної та комунальної власності у межах території Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області», в яке внесла неправдиві відомості про виступ на сесії ОСОБА_7 з подібним питанням та про проведення голосування з цього питання і його позитивних результатах. Крім того, продовжуючи виконувати вказівку ОСОБА_2, при складанні переліку рішень, прийнятих на ХХХІХ сесії V скликання Полігонівської сільради, внесла в даний документ під пунктом № 10 неправдиві відомості відносно прийняття на сесії вказаного рішення № 10.

Відповідно до даного рішення, ОСОБА_2 від імені сільради нібито було доручено укласти з ТОВ «Терра-Юг»договір на розробку технічної документації.

Безпосередньо після цього ОСОБА_6 надала ОСОБА_7 на підпис складені нею вищезгадане рішення № 10 від 30 серпня 2010 року, перелік прийнятих рішень на даній сесії та протокол сесії.

Тоді ж, в середині вересня 2010 року (точнішу дата слідством встановити не виявилося за можливе) ОСОБА_2, отримавши від ОСОБА_6 вказані документи, достовірно знаючи, що 30 серпня 2010 року на ХХХІХ сесії сільради V скликання питання укладення договору на виготовлення технічної документації не приймалося, зловживаючи своїм службовим становищем, підписав рішення № 10, перелік рішень, прийнятих на цій сесії, а також протокол сесії.

Складене ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_2 рішення № 10 від 30 серпня 2010 року ХХХІХ сесії V скликання Полігонівської сільради зовні було оформлене вірно та містило передбачені для такого роду документів реквізити, проте, за своїм змістом повністю не відповідало дійсності, оскільки це рішення на сесії не приймалося.

В подальшому, у період вересня-жовтня 2010 року, точну дату встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння грошовими коштами сільради, достовірно знаючи, що він як голова сільради, є розпорядником бюджетних коштів і повинен використовувати їх тільки за призначенням та цілями, визначеними сільською радою, усвідомлюючи, що відповідне рішення депутатами Полігонівської сільради не приймалося, діючи від імені даної сільради, з метою надання видимості законності і обґрунтованості перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Терра-Юг»за виготовлення технічної документації, зловживаючи своїм службовим становищем, як голова сільради підписав і завірив відбитками печатки Полігонівської сільради договір № 3 від 23 вересня 2010 року з цим підприємством на виконання робіт по розробці вказаної технічної документації. Крім того він аналогічним чином завірив інші документи, які додавалися до договору: календарний план виконання робіт, протокол узгодження договірної ціни та кошторис на виконання робіт. Згідно з даними документами вартість виконання робіт ТОВ «Терра-Юг»з виготовлення технічної документації по проведенню нормативної грошової оцінки земель населених пунктів в межах Полігонівської сільради склала 80 410 грн. 97 коп. При цьому, ОСОБА_2 був достовірно обізнаний, що ТОВ «Терра-Юг» не має можливості і не виконуватиме ці роботи належним чином.

У цей же період часу ОСОБА_2, діючи від імені Полігонівської сільради, реалізовуючи злочинний задум, направлений на заволодіння грошовими коштами Полігонівської сільради при пособництві ОСОБА_4. зловживаючи своїм службовим становищем, з метою надання видимості законності і обґрунтованості перерахування грошових коштів сільради на розрахунковий рахунок ТОВ «Терра-Юг»за начебто виготовлення технічної документації, достовірно знаючи, що роботи не проводилися, підписав акт № 1 від 6 жовтня 2010 року здачі-приймання виконаних робіт за вищезгаданим договором № 3 від 23 вересня 2010 року, відповідно до якого ТОВ «Терра-Юг»здало, а сільська рада прийняла цю технічну документацію з вартістю виконаних робіт 80 410 грн. 97 коп.

При цьому ОСОБА_7 усвідомлював, що ТОВ «Терра-Юг» вказаних робіт не мало можливості виконати, не виконало і не виконуватиме належним чином і в належному об'ємі.

В середині жовтня 2010 року ОСОБА_2, свідомо знаючи про невиконання ТОВ «Терра-Юг»робіт по виготовленню технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів в межах Полігонівської сільради, доручив головному бухгалтеру сільради ОСОБА_8, підгодовувати платіжне доручення про перерахування грошових коштів в сумі 80 410 грн. 97 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «Терра-Юг»в якості оплати робіт по виготовленню цим підприємством технічної документації. ОСОБА_8, діючи на виконання вказівки ОСОБА_2, але не будучи посвяченою в його злочинний задум, склала платіжне доручення № 1270 від 13 жовтня 2010 року та надала його на підпис ОСОБА_2, який його підписав.

В подальшому ОСОБА_8 надала вказане підписане платіжне доручення, а також договір № 3 від 23 вересня 2010 року з доданими документами до Управління Державного казначейства в Жовтневому районі Миколаївської області, яким 14 жовтня 2010 року на підставі наданих документів було здійснено перерахування грошових коштів в сумі 80 410 грн. 97 коп. з рахунку Полігонівської сільради № 35429077001236 на розрахунковий рахунок ТОВ «Терра-Юг»в Миколаївській філії АКБ «Імексбанк», в якості оплати робіт по виготовленню технічної документації.

В кінці жовтня - початку листопада 2010 року (точний період встановити не виявилося за можливим) ОСОБА_9, на виконання спільного з ОСОБА_2 злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами, діючи в якості посібника ОСОБА_2, з метою приховати вчинення крадіжки грошових коштів і створення видимості виконання робіт по розробці технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів в межах Полігонівської сільради і начебто обґрунтованості перерахування грошових коштів сільради в сумі 80 410 грн. 97 коп., не маючи можливості належним чином виготовити такого роду технічну документацію, за допомогою невстановлених слідством осіб виготовила комплект документів під назвою «Технічна документація по нормативній грошовій оцінці земель сільських населених пунктів Полігонівської сільської заради Жовтневого району Миколаївської області», один екземпляр яких передала ОСОБА_2

При цьому дані документи вимогам законодавства України не відповідали і як технічна документація по проведенню нормативної грошової оцінки земель населених пунктів в межах Полігонівської сільради використовуватися не могли.

Після надходження грошових коштів від сільради на розрахунковий рахунок ТОВ «Терра-Юг»ОСОБА_2 при пособництві ОСОБА_5 розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши збиток Полігонівській сільраді на суму 80 410 грн. 97 коп.

Допитаний в судовому засіданні як підсудний ОСОБА_2, свою вину в інкримінованих йому злочинах не визнав та показав, що 30 серпня 2010 року на засіданні сесії сільської ради, шляхом відповідного голосування, дійсно було прийнято рішення № 10 про укладення договору з ТОВ «Терра-Юг»з виготовлення технічної документації. На підставі цього рішення, як голова сільради, діючи від її імені, він уклав з ТОВ «Терра-Юг»договір на виготовлення технічної документації. Дане підприємство потім виготовило технічну документацію і йому були перераховані кошти в сумі 80 тис. грн. за виконані роботи. Посилався на те, що в даних обставинах існували господарські відносини між Полігонівською сільрадою та ТОВ «Терра-Юг»і будь-якої змови між ним та директором цього підприємства не було. Кошти, перераховані дану підприємству за виконання робіт, він не отримував, а якщо роботи не були виконані належним чином, то необхідно було вести претензійну роботу з підрядчиком, але це повинен був робити новообраний голова сільради ОСОБА_10

В той же час, вина ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України повністю підтверджується наступними дослідженими в справі наступними доказами:

Показаннями свідків:

ОСОБА_11, згідно з якими вона, будучи депутатом Полігоновської сільради V скликання була присутня на ХХХIХ сесії сільради 30 серпня 2010 року, але на ній питання відносно необхідності виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель в межах Полігоновської сільради не піднімалося. Про необхідність виготовлення подібної документації їй нічого невідомо. Питання щодо укладення договору на виготовлення такої документації з ТОВ «Терра-Юг»на порядок денний не виносилося, за нього не голосували і будь-яке рішення по ньому не приймалося.

Аналогічні показання в судовому засідання дала свідок

ОСОБА_12

ОСОБА_13 -депутата Полігонівської сільської ради, за якими питання відносно необхідності виготовлення технічної документації з нормативної оцінки земель в межах Полігонівської сільради на сесіях сільради і в постійних комісіях не піднімалося. Йому, як депутатові сільради, про необхідність виготовлення даної документації нічого невідомо. Він був присутній на ХХХIХ сесії п'ятого скликання 30 серпня 2010 року, але подібне питання ніким на порядок денний сесії не виносилося і за нього ніхто не голосував.

Аналогічними показання, які надали в судовому засіданні свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

ОСОБА_10, який показав, що на сесіях Полігонівської сільради в 2010 році, на яких він був присутній як депутат, питання необхідності виготовлення технічної документації не піднімалося. Також вказав, що в жовтні 2010 року він був обраний новим головою Полігонівської сільради і приступив до виконання своїх обов'язків з 11 листопада того ж року. Але технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель ОСОБА_2 йому не передавав. Вона йому була передана землевпорядником Полігонівської сільради ОСОБА_18 в середині грудня 2010 року і тільки після того як на нараді в сільській раді виникло питання про необхідність її виготовлення. Також землевпорядник повідомив, що документація не підлягає використанню за призначенням, оскільки не пройшла державну експертизу.

ОСОБА_6 -колишнього секретаря Полігонівської сільради Жовтневого району Миколаївської області, згідно з якими на ХХХІХ сесії п'ятого скликання Полігонівської сільради 30 серпня 2010 року вона була присутня як депутат, але не виконувала свої обов'язки секретаря, оскільки знаходилася в плановій відпустці, тому протокол-стенограму сесії не вела. Вона не пам'ятає, чи виносилося і чи розглядалося на даній сесії питання про укладення договорів на виготовлення технічної документації по нормативній грошовій вартості земель сільради. В середині вересня 2010 року, після її виходу з відпустки, ОСОБА_2 надав їй теку з матеріалами сесії, заповненими його почерком, на підставі яких вона на своєму робочому комп'ютері склала в електронному вигляді і роздрукувала на принтері вирішення ХХХІХ сесії п'ятого скликання Полігоновської сільради 30 серпня 2010 року, у тому числі і рішення № 10 щодо укладення головою сільської ради договору на виконання робіт по розробці технічної документація з ТОВ «Терра-Юг». Потім склала в електронному вигляді такі документи, як перелік рішень, прийнятих на сесії, список депутатів і список осіб, присутніх на сесії, які надала на підпис ОСОБА_2

ОСОБА_19 -землевпорядника Полігонівської сільради Жовтневого району Миколаївської області, який в судовому засіданні повідомив, що у сільраді знадилася технічна документація, яка була виготовлена в 1998 році, але станом на сьогоднішній день є застарілою. У липні 2010 року до нього звернувся голова сільради ОСОБА_2 і повідомив, що сільраді необхідно виготовити технічну документацію за нормативною грошовою оцінкою земель, яку буде проводити підприємством ТОВ «Терра-Юг». Виготовлену технічну документацію йому потім надав ОСОБА_2 в листопаді-грудні 2010 року, коли термін його повноважень як голову сільради вже закінчився. Він її, в свою чергу, передав новообраному голові сільради

ОСОБА_10 Як потім було встановлено, дана документація вимогам земельного законодавства не відповідає і використанню не підлягає.

ОСОБА_8 -головного бухгалтера Полігонівської сільської ради, за якими станом на 1 січня 2010 роки на прибутковому рахунку Полігонівської сільради, відкритому в Управлінні Державного казначейства в Жовтневому районі Миколаївської області, накопичилися неосвоєні грошові кошти, що надійшли від відшкодування втрат сільгоспвиробництва в сумі 307492 грн. 86 коп. В середині жовтня 2010 року колишній голова Полігонівської сільради ОСОБА_2 надав їй договір № 3 від 23 вересня 2010 року, укладений з ТОВ «Терра-Юг»на виготовлення технічної документації на суму 80410 грн. 97 коп., акт здачі-приймання робіт за даним договором від 06 жовтня 2010 року та інші документи по виконанню робіт та на їх оплату. ОСОБА_2 вказав їй необхідність підготувати платіжне доручення на перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок ТОВ «Терра-Юг». Вона склала платіжне доручення № 1270 від 13 жовтня 2010 року про перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «Терра-Юг»зазначених грошових коштів і після того як його підписав ОСОБА_2 надала його разом договором та іншими документами до Управління Державного казначейства в Жовтневому районі, яке здійснило перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Терра-Юг».

ОСОБА_20 -начальника Управління державного казначейства Жовтневого району, яка показала в судовому засіданні, що восени 2010 року із Полігонівської сільської ради було перераховано через казначейство 80410 грн. 97 коп. на рахунок підприємства ТОВ «Терра-Юг». Були перераховані цільові кошти на підставі платіжного доручення підписаного головою сільради та головним бухгалтером, а також на підставі документів по виконанню робіт з виготовлення технічної документації -договору, акту виконаних робіт тощо.

ОСОБА_21 -начальника відділу державної землевпорядної експертизи і контролю за дотриманням ліцензійних умов Головного управління Держкомзему України в Миколаївській області, який показав в судовому засіданні, що 15 березня 2011 року в канцелярію Управління була надана для проведення експертизи технічна документація з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів Полігонівської сільради, виготовлена ТОВ «Терра-Юг». Згідно з результатами дослідження вказаної технічної документації, яке проводили співробітники його відділу, вона не повною мірою відповідає вимогам чинного законодавства України, встановленим нормам і правилам, що робило неможливим надання позитивного висновку державної експертизи.

ОСОБА_22 -начальника відділу Держкомзему України в Жовтневому районі Миколаївської області, який в судовому засіданні показав, що нормативна грошова оцінка земель Полігонівської сільради була виготовлена ще в 1998 році, тому потребувала виготовлення нової технічної документації, яка була розроблена ТОВ «Терра-Юг», але нововиготовлена документація не відповідає встановленим нормам.

ОСОБА_23 -начальника Фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації (РДА), яка в судовому засіданні вказала, що 16 серпня 2010 року з Полігонівської сільської ради до Фінансового управління Жовтневої РДА надійшов лист № 112 відносно планованих змін до бюджету, зокрема, збільшення витратної частини бюджету сільради на суму 250 000 гривен за рахунок вільного залишку грошових коштів за станом на 1 січня 2010 року від втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які могли бути спрямовані на проведення розмежування земель комунальної і державної власності і грошову оцінку земель на території Полігонівської сільської ради. Після розгляду цього листа Фінансовим управлінням Жовтневої РДА було рекомендовано Полігонівській сільраді утриматися від ухваленні рішення по використанню цих грошових коштів у зв'язку з необхідністю їх акумуляції на рівні районного бюджету, але це було проігноровано.

ОСОБА_24 про те, що з 2006 року по жовтень 2010 року вона була депутатом Полігонівської сільради та членом постійної комісії сільради з питань планування, бюджету, фінансів, економічної реформи, підприємництва, приватизації і власності. Вона була присутня на ХХХIХ сесії сільради п'ятого скликання 30 серпня 2010 року. Підприємство ТОВ «Терра-Юг»їй не відомо і вона раніше про нього ніколи не чула. В судовому засіданні вона підтвердила свої показання, які надала на досудовому слідстві, згідно з якими на зазначеному засіданні сесії сільради питання про виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки землі не піднімалося (том № 3 а.с. 6-11).

ОСОБА_25 -колишнього депутата Полігонівської сільської ради та голови комісії сільради з питань планування, бюджету, фінансів, економічної реформи, підприємництва, приватизації і власності, за яких в 2010 році дана комісія не засідала і питань з приводу необхідності виготовлення технічної документації за нормативною оцінкою земель в межах Полігонівської сільради на ній не розглядалося. Вона підтвердила в судовому засіданні надані на досудовому слідстві покази, проголошені в судовому засіданні, згідно з якими на засіданні сесії сільради 30 серпня 2010 року ОСОБА_2 піднімалося питання відносно технічної документації, але якої саме не знає. Про підприємство ТОВ «Терра-Юг»вона ніколи не чула (том № 3 а.с. 73-76).

ОСОБА_26, яка була присутня 30 серпня 2010 року на сесії Полігонівської сільради. Згідно з її свідченнями на засідання сесії питання відносно необхідності виготовлення ким-небудь технічній документації за нормативною оцінкою земель в межах Полігоновської сільради не виносилося і за нього ніхто не голосував.

Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_27

ОСОБА_28 -колишнього директора Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний інститут землеустрою», які він надав під час досудового слідства і проголошені в судовому засіданні, згідно з якими Інститут здійснює, зокрема, виготовлення технічної документації за нормативною грошовою оцінкою земель в межах населених пунктів. У кінці літа - початку осені 2010 року до Інститут приходив голова Полігонівської сільської ради і він цікавився можливістю виготовлення Інститутом технічної документації за нормативною грошовою оцінкою земель в межах Полігонівської сільради за рахунок коштів цієї сільради, але договір укладений не був (т. № 3 а.с. 105-108).

ОСОБА_29 -колишнього співробітника цього ж підприємства, проголошеними в судовому засіданні, які він надав на досудовому слідстві (том № 4 а.с. 61-65), згідно з якими у період з листопада 2010 року Інститутом за договорами із сільрадами були виготовлені декілька десятків комплектів технічної документації за нормативної грошової оцінки земель сільських населених пунктів. Для її виготовлення голова відповідної сільради звертався в Інститут із заявкою-зверненням, після цього співробітники планового відділу Інституту складали кошторис та договір на виконання робіт, який підписувався сторонами. Після складання і підписання цих документів фахівці інституту розробляли документацію за нормативною грошовою оцінкою земель сільських населених пунктів. Термін виготовлення Інститутом технічної документації за нормативною грошовою оцінкою земель сільських населених пунктів складав в середньому 2 місяці. Після виконання в повному об'ємі робіт Інститут направляв розроблену технічну документацію на обов'язкову державну експертизу в Головне управління Держкомзему в Миколаївській області. Позитивний висновок цієї експертизи був підставою для підписання акту-виконаних робіт, який, у свою чергу, є основою для оплати сільрадою робіт Інституту. Середня вартість розробки Інститутом технічної документації за нормативною грошовою оцінкою для сільських населених пунктів Миколаївської області складала в межах 10-35 тисяч гривен (залежно від площі населеного пункту, кількості жителів). Технічна документація за нормативною грошовою оцінкою земель в межах Полігонівської сільради, виготовлена ТОВ «Терра-Юг» в 2010 році, яка була надана йому для огляду, за формою і змістом абсолютно не відповідає вимогам Стандарту СОУ ГКЗР 00032632-012 : 2009 "Оцінка земель. Правила розробки технічної документації по нормативної грошової оцінки земель населених пунктів", затвердженого наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 24 червня 2009 року №35. Частина матеріалів технічної документації, виготовленої ТОВ «Терра-Юг»в 2010 році, перекопійовані з технічної документації, виготовленої Миколаївською філією інституту землеустрою в 1998 року (зміст, технічне завдання, графічна документація). При цьому базова вартість одного квадратного метра земель с. Полігон згідно технічної документації за нормативною грошовою оцінкою земель в межах Полігонівської сільради, виготовленою ТОВ «Терра-Юг»в 2010 році, складає 15 грн. 44 коп., що не узгоджується з матеріалами, приведеними в розрахунках цієї документації. У цій технічній документації відсутні передбачені кошторисом і технічним завданням роботи, такі як "прив'язка до держгеомереж та твердих точок на місцевості (каталог координат)", "прокладення ходу по окружній межі", "зйомка земель населеного пункту", "погодження меж з суміжниками", а також звіт про проведення геодезичних робіт. Дані і інші порушення категорично виключають використання цієї документації за призначенням.

Висновками судових експертиз:

Висновком судової комп'ютерно-технічної експертизи Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ № 2800 від 27 квітня 2011 року, відповідно до якого на комп'ютері секретаря Полігонівської сільради інв. № 10480010 був виявлений файл, що містить матеріали ХХХІХ сесії п'ятого скликання Полігонівської сільради від 30 серпня 2010 року, а саме:

- «ПЕРЕЛІК рішень, прийнятих на ХХХІХ сесії п'ятого скликання 30 серпня 2010 року»;

- «ПРОТОКОЛ № 39 від 30 серпня 2010 року ХХХІХ сесія п'ятого скликання велика залу Будинку культури»;

- «РІШЕННЯ від 30 серпня 2010 р. № 10 Про укладання угоди на виконання робіт щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель».;

- «Довідка - погодження проекту рішення Про укладання угоди на виконання робіт щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель»,

створений 31 серпня 2010 року, змінений 11 вересня 2010 року (том № 2 а.с. 143-170)

Висновком судово-почеркознавчої експертизи № 716 від 20 травня 2011 року, відповідно до якого підписи від імені ОСОБА_2 в документах:

- Перелік рішень, прийнятих на ХХХІХ сесії п'ятого скликання 30 серпня 2010 року;

- Протокол № 39 від 30 серпня 2010 року;

- Рішення від 30 серпня 2010 р. № 10;

- Довідка-погодження проекту рішення «Про укладання угод на виконання робіт щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель та проведення розмежування земель державної та комунальної власності у межах території Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області»;

- Договір № 3 на виконання робіт щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель у межах території Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області;

- Кошторис на виконання робіт (Додаток 4 до договору № 3 від 23.09.2010 р.);

- Протокол погодження договірної ціни на виконання робіт щодо розроблення технічної документації з проведення грошової оцінки земель (Додаток 3 до договору № 3 від 23.09.2010 р.);

- Календарний план виконання робіт (Додаток № 2 до договору № 3 від 23.09.2010 р.);

- Акт № 1 здавання-приймання виконаних робіт до Договору на виконання нормативно-грошової оцінки робіт на об'єктах населених пунктах (с. Полігон, Водник площею 146 га) Полігонівської сільської ради в Жовтневому районі Миколаївської області …,

виконані ОСОБА_2 (том № 2 а.с.185-192).

Судово-почеркознавчої експертизи № 861 від 10 червня 2011 року, відповідно до якого:

- підпис в графі «Директор»в рахунку № 116 від 07.10.2010 р.;

- підпис в графі «Бухгалтер»в рахунку № 116 від 07.10.2010 р.;

- підпис в графові «Виконавець»в акті здачі-приймання виконаних робіт від 06.10.2010 р. за договором № 3 від 23.09.2010 року;

- підпис в графі «Директор ОСОБА_4». у договорі № 3 від 23.09.2010 р.;

- підпис в графі «Директор ОСОБА_4.»у календарному плані виконання робіт(додаток № 2 до договору № 3 від 23.09.2010 р.);

- підпис в графі «Директор ОСОБА_4.»у протоколі узгодження договірної ціни на виконання робіт по розробці технічної документації по проведенню грошової оцінки земель (додаток № 3 до договору № 3 від 23.09.2010 р.);

- підпис в графі «Директор ТОВ «Терра-Юг»ОСОБА_4.»у кошторисі на виконання робіт(додаток № 4 до договору № 3 від 23.09.2010 р.);

- підпис праворуч відбитку штампу «Згідно з оригіналом директор ОСОБА_4». у копії ліцензії АВ № 342255 ТОВ «Терра-Юг";

- підпис праворуч відбитку штампу «Згідно з оригіналом директор ОСОБА_4». у копії ліцензії АБ № 349426 ТОВ «Терра-Юг";

- підпис праворуч відбитку штампу «Згідно з оригіналом директор ОСОБА_4.»у копії ліцензії АВ № 332073 ТОВ ЧП Консалтингова фірма «Снейл»;

- підпис праворуч відбитку штампу «Згідно з оригіналом директор ОСОБА_4». у копії кваліфікаційного свідоцтва оцінювача по експертної грошової оцінки земельних ділянок ОСОБА_30 серії МК № 00110;

виконані ОСОБА_4 (том № 4 а.с. 101-109).

Судово-технічної експертизи документів № 862 від 15 червня 2011 року, відповідно до якого

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в рахунку № 116 від 07.10.2010 р.;

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в акті здачі-приймання виконаних робіт від 06.10.2010 р. за договором № 3 від 23.09.2010 року;

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в договорі № 3 від 23.09.2010 р.;

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в календарному плані виконання робіт(додаток № 2 до договору № 3 від 23.09.2010 р.);

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в протоколі узгодження договірної ціни на виконання робіт по розробці технічної документації по проведенню грошової оцінки земель (додаток № 3 до договору № 3 від 23.09.2010 р.);

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в кошторисі на виконання робіт(додаток № 4 до договору № 3 від 23.09.2010 р.);

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в копії ліцензії АВ № 342255 ТОВ «Терра-Юг»;

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в копії ліцензії АБ № 349426 ТОВ «Терра-Юг»;

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в копії ліцензії АВ №332073 ТОВ ЧП "Консалтингова фірма «Снейл»;

- відбиток печатки круглої форми ТОВ «Терра-Юг»в копії кваліфікаційного свідоцтва оцінювача за експертною грошовою оцінкою земельних ділянок ОСОБА_30 серії МК № 00110

виконані печаткою ТОВ «Тера-Юг», вільні зразки якої надані на експертизу (том № 4 а.с. 119-123).

Висновком експертизи технічної документації № 1 від 30 травня 2011 року, відповідно до якого технічна документація за нормативною грошовою оцінкою земель сільських населених пунктів Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виготовлена ТОВ «Терра-Юг»для Полігонівської сільської ради на підставі договору № 3 від 23 вересня 2010 року, не відповідає за формою і змістом вимогам «Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення і населених пунктів», затверджений загальним Наказом Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінстройархитектури України, Української академії аграрних наук від 27.01.06 № 18/15/21/11 і Стандарту СОУ ДКЗР 00032632-012: 2009 «Оцінка землі. Правила розробки технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів»затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 24 червня 2009 року № 335. Технічна документація за нормативною грошовою оцінкою земель сільських населених пунктів Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виготовлена ТОВ «Терра-Юг»для Полігонівської сільської ради на підставі договору № 3 від 23 вересня 2010 року не може бути використана за призначенням, встановленому Законом України «Про оцінку земель». Є достатні підстави вважати, що дані, приведені в технічній документації, розробленій ТОВ «Терра-Юг»в 2010 році, частково узяті з документації філії Інституту землеустрою, розробленої в 1998 році. Використання підприємством ТОВ «Терра-Юг»технічної документації за нормативною грошовою оцінкою земель сільських населених пунктів Полігонівської сільської ради, яка виготовлена Миколаївською філією Інституту землеустрою в 1998 році, при розробці цим підприємством технічної документації за нормативною грошовою оцінкою земель сільських населених пунктів Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області на підставі договору № 3 від 23.09.2010 р., є неприпустимим і необґрунтованим. (т. № 2, а.с. 204 -210).

Допитана в судовому засіданні експерт ОСОБА_31 підтвердила своїми показами зазначений висновок.

Також, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними речовими доказами та документами:

- Актом КРУ № 14-24/16 від 14 березня 2011 року (з додатками) про результати позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Полігонівської сільради за 2010 рік, згідно з яким рішенням Полігонівської сільради від 30 серпня 2010 року № 10 було передбачено укладення угоди на виконання робіт щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель з ТОВ «Терра-Юг». Відповідно до акту здавання-приймання виконаних робіт від 6 жовтня 2010 року № 1, складеного між сільською радою в особі голови ОСОБА_2 та ТОВ «Терра-Юг»в особі директора ОСОБА_4, замовником -сільською радою було прийнято оформлену технічну документацію і претензій до виконавця не має. 14 жовтня 2010 року платіжним дорученням від 13 жовтня 2010 року № 1270, за рахунок коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, на користь ТОВ «Терра-Юг»було проведено оплату за виконання робіт щодо розроблення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель в сумі 80410 грн. 97 коп. Із залученням спеціаліста Головного Управління Держкомзему в Миколаївській області було встановлено, що виготовлена ТОВ «Терра-Юг» технічна документація не відповідає вимогам нормативних актів, які регламентують дане питання. Порушення сталося з вини колишнього голови сільради ОСОБА_2, який підписав акт приймання-передачі виконаних робіт від 6 жовтня 2010 року, що призвело до нанесення матеріальної шкоди сільраді на суму 80410 грн. 97 коп. (том № 1 а.с. 11-95).

- Випискою про рух грошових коштів по рахунку ТОВ «Терра-Юг»№26007037320001 за період з 23 вересня 2010 року по 15 лютого 2011 року у філії ПАТ «Імексбанк», згідно з якою 14 жовтня 2010 на рахунок ТОВ «Терра-Юг»надійшли грошові кошти з рахунку №35429077001236 Полігонівської сільської ради в УГКУ в Миколаївській області в сумі 80 410 грн. 97 коп. в якості оплати робіт по розробці технічної документації по проведенню нормативної грошової оцінки землі згідно з актом виконаних робіт за жовтень 2010 року, на підставі рахунку № 116 від 07 жовтня 2010 року та договору № 3 від 23 вересня 2010 року (том № 1 а.с. 274-279, 327, том №2 а.с. 37-42).

- Матеріалами ХХХІХ сесії п'ятого скликання Полігонівської сільради, які утворювали видимість законності укладеного з ТОВ «Терра-Юг»договору в тому числі: переліком рішень, прийнятих на ХХХІХ сесії п'ятого скликання 30 серпня 2010 року, протоколом № 39 від 30 серпня 2010 року, рішенням від 30 серпня 2010 року № 10 «Про укладання угоди на виконання робіт щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель та проведення розмежування земель державної та комунальної власності у межах території Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області» (том № 1 а.с. 290-302).

- Договором № 3 на виконання робіт по розробці технічної документації по проведенню нормативної грошової оцінки земель в межах території Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 23 вересня 2010 року та іншими документами, які утворювали видимість законності виконання зазначених робіт та перерахування грошових коштів до ТОВ «Терра-Юг», а саме: рахунком від 7 жовтня 2010 року, кошторисом на виконання робіт по розробці технічної документації (додаток № 4 до договору), протоколом узгодження договірної ціни на виконання робіт по розробці технічної документації (додаток № 3 до договору); календарним планом виконання робіт по розробці технічної документації (додаток № 2 до договору), актом № 1 здачі-приймання виконаних робіт за договором, випискою руху коштів по рахунку ТОВ «Терра-Юг»№ 26007037320001 за 14 жовтня 2010 року (том № 1 а.с. № 322-330, том №2 а.с. 31-36, том № 4 а.с. 68-79).

- Технічною документацією по проведенню нормативної грошової оцінки земель сільських населених пунктів Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, наданою Полігонівською сільською радою, Головним Управління Держкомзему в Миколаївській області, яка була виготовлена ТОВ «Терра-Юг»з метою утворення видимості законності виконання зазначених робіт та перерахування грошових коштів цьому підприємству (додатки № 1-4 до справи).

- Технічною документацією по проведенню нормативної грошової оцінки земель сільських населених пунктів Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виготовленою 1998 року, яка використовувалася ТОВ «Терра-Юг»при підготовці технічної документації в 2010 році з метою утворення видимості законності виконання подібних робіт та перерахування грошових коштів цьому підприємству (додаток № 5 до справи).

- Протоколами засідань постійної комісії Полігонівської сільської ради з питань агропромислового комплексу за період 2006-2010 років, згідно з якими питання необхідності виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель на засіданні комісії не розглядалося (том №2 а.с. 53-70).

- Платіжним дорученням № 1270 від 13 жовтня 2010 року, вилученого в Управлінні Державного казначейства у Жовтневому районі, за яким було здійснено перерахування грошових коштів від Полігонівської сільської ради до ТОВ «Терра-Юг»за начебто виконання робіт з виготовлення технічної документації по нормативній грошовій оцінці землі (том № 2 а.с. 131).

Іншими документами:

- Листом № 192-701-714/11 від 27 січня 2011 року Головного Управління Держкомзему в Миколаївській області, згідно з яким технічна документація по проведенню нормативної грошової оцінки земель сільських населених пунктів Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області до вказаної установи для проведення державної землевпорядної експертизи не надходила (станом на 27 січня 2011 року) (том № 1 а.с. 191-192).

- Листом № 1831-701-714/11 від 20 червня 2011 року Головного Управління Держкомзему в Миколаївській області, згідно з яким технічна документація по проведенню нормативної грошової оцінки земель сільських населених пунктів, виготовлена ТОВ «Терра-Юг», до вказаної установи в період з 2006 по 2010 рік включно на державну експертизу не надходила (том № 4 а.с. 95).

- Листом № 1-06-292 від 22 березня 2011 року державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектний інститут землеустрою», яким був наданий кошторис по виконанню робіт по розробці технічної документації по проведенню нормативної грошової оцінці земель населених пунктів Полігонівської сільради за станом на вересень-жовтень 2010 р., згідно якої вартість цих робіт складає 33 806,74 гривен (том №1 а.с. 206-207).

- Виписками по рахунку № 31523901500190 Полігонівської сільської ради, наданими цією сільрадою по супровідному листу № 496 від 9 червня 2011 року, а також протоколом їх огляду від 9 червня 2011 року, згідно з якими 21 серпня 2009 року на прибутковий рахунок № 31523901500190 Полігонівської сільської ради в Управлінні Держказначейства в Жовтневому районі надійшли грошові кошти в сумі 273 287 грн. 82 коп. в якості відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва. На момент надходження вказаної суми грошових коштів сума залишку складала 34 205,04 грн. Після надходження коштів загальна їх сума на цьому рахунку склала 307 492 грн. 86 коп. 14 жовтня 2010 року з вказаного рахунку Полігонівської сільської ради в Управлінні Держказначейства в Жовтневому районі на реєстраційний рахунок сільради в УДК в Жовтневому районі були перекинуті грошові кошти в сумі 80410 грн. 97 коп. Цього ж дня грошові кошти у вказаній сумі перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «Терра-Юг»№ 26007037320001 в Миколаївській філії АТ «Імексбанк»в якості оплати робіт з розробки технічної документації по проведенню нормативної грошової оцінки земель згідно з актом виконаних робіт за жовтень 2010 р., рахунку № 116 від 07.10.2010 р., договору № 3 від 23.09.2010 р. (том № 4 а.с. № 87-92).

- Листом Полігонівської сільської ради від 20 травня 2011 року згідно з яким секретарю даної сільради ОСОБА_6 була надана планова відпустка у період з 4 серпня по 3 вересня 2010 року, до якого додається копія розпорядження голови сільради про відпустку від 30 липня 2010 року (том № 3 а.с. 92-93).

Оцінивши досліджені вище докази в їх сукупності, в межах обвинувачення суд вважає вину підсудного доказаною, а його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та за ч. 1 ст. 366 КК України -службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

Показання свідка ОСОБА_32, яка також була депутатом Полігонівської сільської ради, згідно з якими вона підтвердила в судовому засіданні, що на засіданні сесії сільради 30 серпня 2010 року піднімалося питання про необхідність укладення з ТОВ «Терра-Юг»договору по виготовленню технічної документації і за нього всі присутні депутати проголосували позитивно, суд оцінює критично і не може прийняти до уваги, оскільки вона є жінкою підсудного, тому є зацікавленою особою.

Також суд критично оцінює показання свідків ОСОБА_33 та ОСОБА_24, які дещо змінила свої покази, надані на досудовому слідстві з приводу того, що на засіданні сесії піднімалося це ж питання, оскільки їх змінені показання не узгоджуються з показами інших свідків, не послідовні та суперечать одне одному.

Суд розцінює покази ОСОБА_2 про начебто дійсний характер укладеного з ТОВ «Терра-Юг»договору, як обрану ним позицію захисту. Вона спростовуються дослідженими під час судового розгляду зазначеними вище доказами, якими підтверджено вчинення ним умисних дій по заволодінню грошовими коштами за пособництва ОСОБА_4 В тому числі це підтверджується показами свідків-депутатів сільради, згідно з якими на сесії 30 серпня 2010 року рішення відносно укладення угоди з ТОВ «Терра-Юг»по виготовленню технічної документації не приймалося, а виготовлена потім даним підприємством документація не є належною.

Крім зазначеного на змову ОСОБА_34 з ОСОБА_4 вказує й те, що технічна документація після виготовлення не була надана на державну експертизу до обласного управління Держкомзему, а була надана тільки після того як завершилася перевірка КРУ, в акті якої і був зроблений висновок про неналежність документації. Знайдена при обшуці за місцем проживання ОСОБА_4 копія скарги ОСОБА_2 на дії слідчого під час провадження у справі (том № 4 а.с. 4-11) також вказує на існування змови ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами сільради.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

При обранні підсудному виду та міри покарання суд враховує його особистість, тяжкість вчиненого ним діянь, позитивні характеризуючі дані, і вбачає можливим виправлення підсудного без відбуття покарання та ізоляції від суспільства, але з обов'язковим контролем за цим виправленням.

При цьому, беручи до уваги умисний характер злочину розмір спричиненого збитку та його невідшкодування, суд вважає необхідним застосувати до підсудного додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, які пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також виконання функції представника влади.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України судові витрати по справі - вартість проведення судових експертиз слід покласти на підсудного.

Цивільний позов у справі, заявлений Полігонівською сільською радою до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування завданого матеріального збитку в сумі 80 410 грн. 97 коп., відповідно до ст. 1166 та ст. 1190 ЦК України підлягає задоволенню в повному об'єму, оскільки його вина в його спричинені була повністю підтверджена зазначеними вище доказами.

Речові докази слід зберігати при справі, крім технічної документації з нормативної грошової оцінки землі Полігонівської сільської ради 1998 року, яку після набрання вироком законної сили слід повернути до даної сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 -324, 327 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України і призначити йому за їх вчинення наступні покарання:

за ч. 2 ст. 191 КК України - позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади, які пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та функцій представника влади строком на два роки;

за ч. 1 ст. 366 КК України -обмеження волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посади, які пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також функцій представника влади строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади, які пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та функцій представника влади строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в три роки, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України наступні обов'язки, які він повинен виконувати під час цього іспитового строку:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця поживання, роботи або навчання;

періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області судові витрати по справі у виді вартості проведених судових експертиз в загальній сумі 2672 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ судові витрати по справі у виді вартості проведених судових експертиз в загальній сумі 3948 грн. 00 коп.

Цивільний позов Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області до ОСОБА_2 задовольнити повністю та стягнути з нього на користь Полігонівської сільської ради Жовтневого району відшкодування завданих збитків в сумі 80410 грн. 97 коп.

Речовий доказ - технічну документацію з нормативної грошової оцінки землі Полігонівської сільської ради за 1998 рік повернути даній сільській раді, а інші речові докази зберігати при справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, через Жовтневий районний суд Миколаївської області, на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26807146 ?

Документ № 26807146 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26807146 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26807146 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26807146, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 26807146, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26807146 відноситься до справи № 1411/151/2012

Це рішення відноситься до справи № 1411/151/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26807099
Наступний документ : 27193662