Постанова № 26803902, 06.07.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/4471/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2012 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директор НВ ПП «Днепр-2»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора НВ ПП «Днепр-2», юридична адреса: м.Херсон, вул. Нафтовиків,10, здійснив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит у липні 2011 року на 2569395 грн. та завищено суму бюджетного відшкодування у серпні 2011 року на 2344347 грн.; податковий кредит у серпні 2011 року на 5787 грн. та завищено суму бюджетного відшкодування у вересні 2011 року на 45907 грн.; завищено податковий кредит у вересні 2011 року на 106680 грн. та завищено суму бюджетного відшкодування у жовтні 2011 року на 127806 грн.; завищено податковий кредит у жовтні 2011 року на 1249268 грн. та завищено суму бюджетного відшкодування у листопаді 2011 року на 425792 грн.; завищено податковий кредит у листопаді 2011 року на 2362 грн., що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту та заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду на 892099,00 грн., чим порушив п.198.2 ст.198, п.200.1 п.200.3, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе не визнав, пояснив, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, просив суд закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №196876 від 02.04.2012 року та актом перевірки №567/07-0/31006992 від 16.02.2012 року.

Вказана справа надійшла в провадження судді Майдан С.І. після доопрацювання 18.05.2011 року.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, 02.07.2012 року, суддя вважає можливим провадження по справі закрити з підстав, передбачених п.7 ст.247 КУаАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2