Справа № 2114/5086/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Херсоні, громадянин України, не працює, проживає за адресою: м. Херсон, вул. 1-ша Рибна, 7,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченного ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2012 року о 05-00 год. на озері Стеблівське, Комсомольського району, м. Херсона Добросінський ОСОБА_2 незаконно здійснив вилов риби карася сріблястого в кількості 10 (десять) штук, промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, з дюралевого човна, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 170 гривен (сто сімдесят гривень).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП України.
В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся.
Вину у скоєному правопорушенні при складенні протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала, окрім цього винність правопорушника у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним біоресурсам внаслідок скоєння ОСОБА_1, протоколом №001840/2725 від 05 травня 2012 р., описом майна № 001840 від 05.05.2012 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 05.05.2012 року № 000828, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2012 року № 001840.
У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 27, 33 35, 85, 221, 268 КУпАП, суд -
П О С Т А НО В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень.
Заборонене знаряддя лову сітка (опис-оцінка від 05.05.2012 року за №001840), що знаходиться на збереженні на складі «Херсондержрибохорони», за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 89-а, у кількості 1шт конфіскувати.
Обєкти тваринного світу, а саме: свіжа риба(карась) 2,0 кг, вилучена та передана до ДП «ПРОФІПАРТНЕР»що знаходиться за адресою: м. Херсон, пр-кт. Ушакова, 75 (ОКПО 32618512, р/р. 26006129637 в ОСОБА_3 Аваль м. Київ, МФО 380805, ІННП 326185121034) відповідно до накладної №340 від 26.03.2012 року конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяні збитки рибному господарству України у розмірі 170,00грн. (р/р 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 37959779 УДКСУ у м. Херсоні (Державний бюджет).
Постанова набирає чинності з 29.06.2012 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 26803844, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/5086/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: