Справа № 2114/3422/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2012 року
Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:
головуючого судді Черниш О.Л.
при секретарі Литвиновій Ю.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що 04 вересня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»та ОСОБА_2 (уклали кредитний договір № CL80428.
Згідно з умовами договору, позивач з 04 вересня 2008 року по 25 серпня 2012 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 10 000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Відповідно до кредитного договору, платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
Відповідно до пункту 2.3. кредитного договору, у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка.
Відповідно до п. 9.1. кредитного договору передбачено випадки за якими, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача.
Позивач зазначив, що у порушення умов кредитного договору, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 11 січня 2012 року у розмірі 26 549 грн. 22 коп., з них:
-прострочена заборгованість по сумі кредиту - 6 584 грн. 36 коп.;
-сума дострокового стягнення кредиту - 2 851 грн. 84 коп.;
-відсотки - 7 844 грн. 37 коп.;
-підвищені відсотки - 9 268 грн. 65 коп.
ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобовязання, а тому на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.
Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у розмірі 26 549 грн. 22 коп. та судові витрати у розмірі 265 грн. 49 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд його задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив розглядати справу відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України без участі відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 04 вересня 2008 року укладено кредитний договір № CL80428, за умовами якого відповідач мав право скористатися кредитом на загальну суму 10 000 грн. 00 коп. та зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі до 25 серпня 2012 року.
04 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримав 10 000 грн. готівкою, про що свідчить заява на видачу готівки № 115В501082480001 від 04.09.2008 року.
Відповідно до пункту 2.3. кредитного договору, у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
Відповідно до п. 9.1. кредитного договору передбачено випадки за якими, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача.
У встановлені договором строки відповідач не виконав свої зобовязання у розмірі, визначеному кредитним договором, а тому у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк»зі сплати заборгованості за кредитним договором станом на 11 січня 2012 року у розмірі 26 549 грн. 22 коп., з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту 6 584, 36 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 2 851, 84 грн.; відсотки 7 844, 37 грн.; підвищені відсотки 9 268, 65 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Оскільки відповідач не повернув позичені кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідача примусово.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 265, 49 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2008 року за № CL80428, у розмірі 26 549 (двадцять шість тисяч пятсот сорок девять) грн. 22 копійки та судові витрати у розмірі 265 (двісті шістдесят пять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 26803791, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/3422/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: