Рішення № 26802175, 03.10.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
2114/6628/12
Номер документу
26802175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2114/6628/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2012 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

за участю секретаря Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В липні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 07.06.2011 року був укладений кредитний договір № 014/ZAW42W/3/001, згідно якого останньому був наданий кредит у розмірі 15000,00 гривень зі строком користування кредитними коштами 36 місяців, зі сплатою 31 % річних за користування кредитними коштами. Як зазначає позивач, згідно умов вищевказаного договору відповідач зобовязаний здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків щомісячно, 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом сплати платежів в розмірі передбаченому Графіком платежів наведеному в Додатку № 2 до Кредитного договору. Проте зобовязання відповідачем належно не виконуються, у звязку із порушенням графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, в результаті чого станом на 18.06.2012р. виникла прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2639,59 грн. та заборгованість по відсотках в сумі 940,70 грн. Позивач вказує, що оскільки відповідачем прострочено повернення частини кредиту, згідно графіку погашення та сплати відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору, позивачем нарахована пеня за неналежне виконання умов кредитного договору в розмірі 175,95 грн, а також нарахований штраф у розмірі 1650,00грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м.Київ, вул.Польова, 24-Д, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/ZAW42W/3/001 від 07.06.2011 р. у сумі 16939,29 гривень, що включає: заборгованість по кредиту 14172,59 грн., заборгованість по відсотках 940,70 грн., пеня за порушення графіку повернення кредиту за період з 16.07.2011 року по 18.06.2012 року 133,45 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 16.07.2011р. по 18.06.2012р. 42,50 грн., штраф в розмірі 1650,00 грн.; стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м.Київ, вул.Польова, 24-Д, код ЄДРПОУ 34001693) витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 07.06.2011р. було укладено кредитний договір № 014/ZAW42W/3/001 строком користування кредитними коштами 36 місяців, що передбачено п.1.1 згаданого договору, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 грн. на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 31,0 % річних, що передбачено п.1.1 Договору. Надані кредитні кошти призначені для споживчих потреб та оплати страхування життя, що передбачено п.1.2 договору.

За пунктом 2.2 вищевказаного договору ОСОБА_1 зобовязаний був здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків щомісячно, 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом сплати платежів в розмірі передбаченому Графіком платежів наведеному в Додатку № 2 до Кредитного договору.

Згідно розрахунку, заборгованість за договором кредиту станом на 18.06.2012р. становить 16 939,29грн., що складається з: заборгованості по кредиту 14172,59 грн., заборгованості по відсотках - 940,70 грн., пені за порушення графіку повернення кредиту за період з 16.07.2011 року по 18.06.2012 року 133,45 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за період з 16.07.2011р. по 18.06.2012р. 42,50 грн., штрафу в розмірі 1650,00 грн.

На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно до укладеного договору; судовий збір в сумі 214,60грн. сплачений позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м.Київ, вул.Польова, 24-Д, код ЄДРПОУ 34001693) 14172,59 грн. - заборгованість по кредиту, 940,70 грн. - заборгованість по відсотках, 133,45 грн. - пеня за порушення графіку повернення кредиту за період з 16.07.2011 року по 18.06.2012 року, 42,50 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 16.07.2011р. по 18.06.2012р., 1650,00 грн. штрафу, а всього: 16939,29 гривень (шістнадцять тисяч девятсот тридцять девять грн. двадцять девять коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/ZAW42W/3/001 від 07.06.2011р., яка виникла станом на 18.06.2012р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м.Київ, вул.Польова, 24-Д, код ЄДРПОУ 34001693) судові витрати в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя______О.В. Гуцалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26802175 ?

Документ № 26802175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26802175 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26802175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26802175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26802175, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 26802175, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26802175 відноситься до справи № 2114/6628/12

Це рішення відноситься до справи № 2114/6628/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26802169
Наступний документ : 26802177