Справа № 2114/2-4471/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Скорик С.А.,
при секретареві Тарнавської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, 01.09.2008р. між ним та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № MRTG 000000014333, у відповідності до якого останньому було надано кредит в сумі 56 000,00 доларів США строком на 01.09.2028р. зі сплатою 13,0% річних з цільовим призначенням для придбання квартири № 18, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул. Белінського,25. Відповідно до положень іпотечного договору, для забезпечення виконання зобовязань відповідача перед позивачем за кредитним договором, відповідач передав в іпотеку позивачу квартиру № 18, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул. Белінського,25.
01.09.2008р. позивач згідно заяви на видачу готівки № V102090527 видав відповідачу через касу 56 000,00 доларів США, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобовязання перед останнім згідно умов кредитного договору. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 28.02.2011р. заборгованість по кредитному договору становить 74 518,72 доларів США та 1450,00 грн., з яких: 1 610,82 доларів США (еквівалент 12774,93грн) заборгованість по поверненню кредиту; 17 965,52 доларів США (еквівалент 142 479,15грн) прострочена заборгованість та прострочені відсотки; 54 942,38 доларів США(еквівалент 435 731,53 грн.) заборгованість, що стягується достроково; 1450,00 грн. штраф за невиконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитом в сумі 74 518,72 доларів США та штраф у розмірі 1450,00 грн., що за офіційним курсом НБУ на 28.02.2011р. становить 592 435,61 грн.; стягнути з з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк»державне мито в сумі 1 700,00грн. та оплату за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.
З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 01.09.2008р. між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір про іпотечний кредит № MRTG 000000014333, у відповідності з умовами якого, позивач зобовязується надати відповідачу на положеннях та умовах договору грошові кошти в сумі 56 000,00 доларів США, а відповідач зобовязується прийняти, використати за цільовим призначенням, як це встановлено п. 1.3 цього договору; та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13,0% процентів річних, комісії, неустойки та ін. платежі; кредит надається строком на 20 років зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 01.09.2028р.; кредитні кошти призначені для придбання квартири № 18, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул. Белінського, 25.
Відповідно до положень іпотечного договору № MRTG 000000014333/S від 01.09.2008р. для забезпечення виконання зобовязань відповідача перед позивачем за кредитним договором, відповідач передав в іпотеку позивачу квартиру № 18, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул. Белінського,25 та належить іпотекодавцю (відповідачу по справі) на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 1905.
Заборгованість за кредитним договором станом на 23.02.2011 р. становить 74 518,72 доларів США та 1450,00 грн., з яких: 1 610,82 доларів США (еквівалент 12774,93грн) заборгованість по поверненню кредиту; 17 965,52 доларів США (еквівалент 142 479,15грн) прострочена заборгованість та прострочені відсотки; 54 942,38 доларів США(еквівалент 435 731,53 грн.) заборгованість, що стягується достроково; 1450,00 грн. штраф за невиконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1 700,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. сплачені позивачем.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225 ,226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 533 ,536 ,610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк»заборгованість за кредитом сумі 74 518,72 доларів США, що в еквіваленті становить 590 985,61грн. та штраф у розмірі 1450,00грн, а разом 592 435,61грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк»сплачену суму судового збору в сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.00коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 26800595, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2-4471/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: