Ухвала суду № 26796646, 16.07.2012, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2105/285/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.07.2012року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №2105/285/12 року за позовною заявою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 170 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 13.07.2012 року з позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди, в якому вказав, що ОСОБА_1 був затриманий 09.02.2012 року державним інспектором Херсондержрибоохорони Лисенком С.В. по факту скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства), про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 09.02.2012 року №000521/0930. Вчиненням зазначеного правопорушення ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 170 грн., що підтверджується матеріалами справи та довідкою розрахунком збитків, які нанесені рибному господарству України.

Матеріали про адміністративне правопорушення були направлені за підсудністю до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів. Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи , акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. У якості доказів надаються копії матеріалів по зазначеній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ст. 22 ЦК України збитками вважаються також втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі (у даному випадку незаконний вилов водних живих ресурсів, що завдає шкоди рибним запасам України). Відповідно до ст. 3 ЦПК України у випадках встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до Положення про Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, затверджено наказом Державного комітету рибного господарства України від 27.02.09 №86 «Про затвердження нової редакції Положення про Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області» Херсондержрибохорона є юридичною особою та спеціальним уповноваженим органом Державного комітету рибного господарства України, що здійснює державний контроль у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на підконтрольній території. Одним з основних завдань є здійснення державного контролю у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів. Згідно зі ст. 60 ЗУ «Про тваринний світ» посадові особи спеціально уповноважених центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів, що здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу, відповідно до закону мають право визначити розмір збитків, завданих обєктами тваринного світу, та затвердженими таксами та методиками. Відповідно до ст. 59 ЗУ «Про тваринний світ» спеціально уповноважені центральні органи виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів, мисливського господарства та полювання, рибного господарства та їх територіальні органи у встановленому законом порядку мають право предявляти позови про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствами, установами, організаціями та громадянами внаслідок порушення законодавства про охорону, використання і відтворення обєктів тваринного світу.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 170 грн. та перерахувати їх на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37879164 УДКСУ у Верхньорогачицькому районі та на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити їх від сплати судового збору.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відомостей про рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в провадженні цього чи іншого суду, немає.

В звязку з цим суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та на підставі п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України призначити справу до судового розгляду, не призначаючи попереднє судове засідання, оскільки по матеріалах справи достатньо доказів.

Керуючись ст. 11, ч.1. ч. 2-5 ст.122, ч.2 ст. 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 170 грн..

Попереднє судове засідання з урахуванням матеріалів справи, призначати немає необхідності.

Призначити справу до розгляду на 31.07.2012 року на 09.30 годину.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів. Розяснити відповідачу можливість подати у строк до 31.07.2012 року письмові заперечення проти позову посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2