Вирок № 26796250, 30.01.2012, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/356/12 р.

Провадження № 1/1819/94/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

при секретарі Антошко Т.А.,

з участю прокурора Ладишевої А.М.

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 14 к. 813, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2011 року в денний час ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, в районі розташування очисних споруд м. Шостка знайшов два кущі дикоростучої рослини коноплі, з якої руками зірвав листя та подрібнив його, таким чином незаконно виготовив та придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який поклав в пакет та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, на велосипеді поїхав до себе додому за адресою м. Шостка, вул. Шевченко, б. 14 к. 813, та в пожежному гідранті, розташованому на 1-му поверсі підїзду, в якому він проживає, сховав відкритий пакет з листям коноплі, щоб останнє висохло, та продовжував незаконно зберігати в цьому місці подрібнене листя коноплі без мети збуту до середини грудня 2011 року.

27 грудня 2011 року близько 15-ї години 10 хвилин працівниками ШВК-66 у ОСОБА_1 був вилучений наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 17 від 12.01.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 39,49 гр., який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця № 1, список № 1).

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, в середині грудня 2011 року ОСОБА_1 дізнався, що його знайомий ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ШВК-66 в с. Гамаліівка Шосгкинського району, та вирішив передати йому передачу. Знаючи, що ОСОБА_2 раніше вживав наркотичні засоби, ОСОБА_1 вирішив в передачі передати останньому зібране, подрібнене та висушене ним листя коноплі. Маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який він незаконно зберігав у підїзді за місцем свого проживання, сховавши поліетиленовий пакет з подрібненим листям коноплі в пачку з пластівцями «Геркулес Екстра» та поклавши вказану коробку в сумку з передачею для ОСОБА_2, ОСОБА_1 27 грудня 2011 року в денний час на рейсовому автобусі «Шостка Собичеве» поїхав в с. Гамаліївка Шосткнського району, незаконно перевозячи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Близько 15-ї години 10 хвилин 27 грудня 2011 року працівниками ШВК-66 в приміщенні приймання передач, розташованому поза територією ШВК-66 по вул. Радянська, 57-А в с. Гамаліївка Шосткинського району, при перевірці передачі від гр-на ОСОБА_1 для засудженого ОСОБА_2 в коробці з пластівцями «Геркулес Екстра» був виявлений та вилучений прозорий поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 17 від 12.01.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 39,49 гр., який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця № 1, список № 1).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що в кінці вересня 2011 року він гуляв в районі очисних споруд м. Шостка, де побачив два дикорослі кущі коноплі. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом, він руками зірвав з кущів листя, яке подрібнив також руками та поклав в поліетиленовий пакет, який поклав у свій рюкзак, після чого на своєму велосипеді поїхав до себе додому за адресою м. Шостка ,вул. Шевченко, б. 14 к. 813. Нести листя коноплі додому він побоявся, оскільки живе не один, і вирішив сховати пакет з коноплею в пожежному гідранті на 1-му поверсі підїзду, щоб там листя коноплі висохло та зберігалось. Залишивши відкритий пакет з листям коноплі в пожежному гідранті, він зберігав його в цьому місці без мети збуту та особистого вживання приблизно до середини грудня 2011 року. В середині грудня 2011 року він дізнався, що ОСОБА_2, з яким він був знайомий раніше, з 2008 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в Шосткинській виправній колонії № 66 в с. Гамаліївка Шосткинського району. Проявивши ініціативу, він вирішив зробити приємне ОСОБА_2 та передати йому передачу. Також, знаючи, що ОСОБА_2 вживав раніше наркотичні засоби, він вирішив, що в передачі передасть йому і коноплю, яку зберігав в пожежному гідранті. З середини грудня 2011 року і до 27 грудня 2011 року він мав намір передати цю коноплю ОСОБА_2 до місць позбавлення волі. 27 грудня 2011 року, зібравши передачу та сховавши пакет з листям коноплі в коробці з вівсяними пластівцями «Геркулес Екстра», він на автобусі «Шостка-Собичевс» поїхав до с. Гамаліївка Шосткинського району, перевозячи при собі в передачі наркотичний засіб коноплю. В приміщенні перевірки передач ШВК-66 під час догляду привезеної ним передачі інспектор, яка проводила догляд, пересипала пластівці з коробки в пакет та виявила пакет з листям коноплі. В подальшому були викликані працівники міліції, які вилучили вказаний пакет з листям коноплі.

Суд обмежившись дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що ці дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання та перевезення з метою збуту, а також передача до місць позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України.

При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а також визнання ним своєї вини.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння в розкритті злочину, відсутність шкоди, позитивна характеристика.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

Враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим при обранні міри покарання, застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що підсудному слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі, але, враховуючи, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання, суд дійшов висновку про доцільність застосування ст. 75 КК України і звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням, а також на підставі ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично зявлятись на реєстрацію до цих органів.

Суд вважає, що обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст.. 307 КК України, з застосуванням ст.. 69 КК України - у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки та, застосувавши ст. 76 ч. 1 п. 2, 3 КК України, покласти на засудженого обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично зявлятись на реєстрацію до цих органів.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код 25574892 розрахунковий рахунок 31256272210011банк УДК в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800, код класифікації доходів бюджету 25010100, судові витрати: за проведення дослідження наркотичних речовин - 421 грн. 92 коп., за проведення експертизи наркотичних речовин - 421 грн. 92 коп., всього стягнувши 843, 84 грн.

Речові докази: наркотична речовина канабіс вагою 38,49 гр., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шосгкинського МВ знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_3