Постанова № 26795014, 11.05.2011, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-943/2011

11.05.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Родькіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Ті», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. Гвардійське, Сімферопольський район АР Крим, Україна,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

При перевірці ДПІ в Сімферопольському районі товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Ті», юридична адреса: вул. Гагарина, 28-а с.м.т. Гвардійське Сімферопольський район, АР Крим Україна встановлено по місцю проведення перевірки порушення ст. 250 Податкового кодексу України, а саме : не надання платіжного доручення в банк на сплату збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 16306 грн. 61 коп. по строку 19.02.2010 року. Фактично сума сплачена 25.02.2011 року.

У судове засідання 11.05.2011 року правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи ( л.с.1), клопотань про відкладення справи від неї не надходило, у звязку з чим суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за її відсутності, оскільки її присутність не є обовязковою.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

поясненнями ОСОБА_1, наданими нею при складанні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими вона вказує про допущення порушення в результаті технічних неполадок нового програмного забезпечення на підприємстві (л.с.1);

наказом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Ті» № 26-ОК від 04.08.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Ті» (л.с. 8);

актом № 477\1503\35003775 від 30.03.2011 року про результати камеральної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Ті» , відповідно до якого в ході перевірки встановлена несвоєчасна сплата суми податкового зобовязання (л.с. 3);

Перелічені докази підтверджують висновки суду про час, місце і обставини порушення ОСОБА_1 ст. 250 Податкового кодексу України, і її винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника має постійне місце роботи, відсутність даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя